8 C 392/2022-42 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 7. 12. 2022 navrhla, aby žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 197 421 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku s odůvodněním, že žalovaná si objednala na provozovně u žalobkyně zboží, které bylo podrobně specifikováno v dodacích listech, zboží bylo žalované v požadovaném množství řádně dodáno. Žalobkyně dále požaduje zaplacení částky 1 200 Kč na nákladech spojených s uplatněním pohledávky za každou neuhrazenou pohledávku. Následně byla žalobkyní fakturována cena za dodané zboží, žalovaná však ničeho neuhradila, a to ani přes upomínku právního zástupce žalobkyně. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen k odporu žalované. Žalovaná v odporu uvedla, že s věcí nemá nic společného, žalované částky jsou z faktur, které měly být vystaveny úplně na jinou osobu (živnostníka) [jméno] [příjmení], který si osobně materiál u žalobkyně objednal a vyzvedl. 3. Soud ve věci nařídil jednání na den 15. 2. 2023. Žalobkyně se k jednání dostavila, setrvala na podané žalobě. Žalovaná se prostřednictvím svého jednatele z jednání omluvila z důvodu pracovní neschopnosti s tím, že doba léčení je cirka 2 měsíce. Jednatel žalované požádal o odročení jednání soudu na duben nebo květen 2023. Tato žádost byla soudu doručena dne 8. 2. 2023. Soud následně vyzval jednatele žalované o doložení důvodu odročení, tedy toho, že s ohledem na svůj zdravotní stav není schopen účasti u jednání. Současně bylo sděleno, že je nutno důvod, pro který má být jednání odročeno, řádně doložit. V opačném případě soud žádosti nevyhoví. K této výzvě bylo soudu zasláno sdělení, ze kterého nebylo patrno, kdo jej za žalovanou činí, s tím, že od 8. 2. 2023 je v pracovní neschopnosti, [anonymizováno]. Není schopen se dostavit do [obec]. K tomuto sdělení nebylo ničeho dalšího doloženo. Podle § 119 odst. 1 o. s. ř. jednání může být odročeno jen z důležitých důvodů, které musí být sděleny. Nemoc jednatele žalované by takovým důležitým důvodem pro odročení jednání byla, nicméně důvod, pro který má být jednání odročeno, musí být soudu řádně a včas doložen. K prvé žádosti o odročení jednání jednatel žalované ničeho nedoložil. Poté byl soudem vyzván a poučen o tom, že je potřeba důvod odročení doložit dokladem o jeho pracovní neschopnosti, k výzvě soudu však nebylo ničeho doloženo. Soud tedy žádosti o odročení jednání nevyhověl a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 4. Žalobkyně se k odporu žalované vyjádřila tak, že odpor žalované považuje za účelový. Pracovníci žalované odebírali od žalobkyně materiál, který následně montovali ve prospěch žalované. Jednalo se o běžnou a opakovanou praxi v obchodním styku mezi žalobkyní a žalovanou. Pracovníci žalované již v minulosti odebírali od žalobkyně materiál bez objednávky jménem žalované a na účet žalované. Částky za odebraný materiál byly fakturovány žalované, kdy žalobkyně soudu dokládá další obchodní případy v období října 2021 do února 2022, kdy za žalovanou materiál odebraly stejné osoby jako v žalovaných případech, a to pan [příjmení] a pan [příjmení] Cena odebraného materiálu byla následně žalované vyfakturována a částky byly řádně žalovanou uhrazeny. Obrana žalované není ničím doložena. 5. Dle dodacího listu č. [anonymizováno] bylo zjištěno, že dne 11. 10. 2021 za žalovanou jako odběratele dodala žalobkyně zde uvedené zboží, převzetí zboží potvrzuje pan [příjmení] [příjmení] svým podpisem. K tomuto dodacímu listu žalobkyně dne 12. 10. 2021 vystavila fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno], kterou účtuje žalované za odebrané zboží částku celkem 39 989 Kč se splatností dne 26. 10. 2021. Opravným daňovým dokladem č. [anonymizováno] k faktuře č. [anonymizováno] za vrácené zboží žalobkyně pro odběratele, a to žalovanou, dobropisuje částku 2 650 Kč. 6. Dne 20. 10. 2021 dle dodacího listu č. [anonymizováno] žalovaná jako odběratel od žalobkyně jako dodavatele odebrala zde uvedené zboží, které za žalovanou převzal pan [příjmení], což stvrzuje svým podpisem. Dále dne 20. 10. 2021 dle dodacího listu odebrala žalovaná od žalobkyně zboží specifikované v dodacím listu [anonymizováno], převzetí tohoto zboží svým podpisem stvrzuje pan [příjmení]. K těmto dodacím listům dne 20. 10. 2021 žalobkyně účtuje fakturou – daňovým dokladem č. [anonymizováno] částku 40 093 Kč se splatností dne 3. 11. 2021. 7. Dle dodacího listu k objednávce vystaveného žalobkyní jako dodavatelem pro žalovanou jako odběratele, bylo zjištěno, že dne 8. 11. 2021 převzal [příjmení] [příjmení] za odběratele (žalovanou) zde uvedené zboží, což stvrzuje svým podpisem. Na základě tohoto dodacího listu č. [anonymizováno] žalobkyně vystavila fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno] téhož dne, kdy za dodané zboží fakturuje celkem částku 56 675 Kč se splatností dne 22. 11. 2021. 8. Z dodacího listu č. [anonymizováno] vystaveného dodavatelem žalobkyní pro žalovanou jako odběratele bylo zjištěno, že dne 16. 11. 2021 převzal pan [příjmení] za žalovanou uvedené zboží, což stvrzuje svým podpisem. Na základě tohoto dodacího listu žalobkyně dne 18. 11. 2021 vystavila fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno], kterou za dodané zboží účtuje žalované částku 24 973 Kč se splatností dne 2. 12. 2021. 9. Dle dodacího listu č. [anonymizováno] je odběrateli žalované žalobkyní dodáno zboží, které dne 8. 12. 2021 za žalobkyní převzal pan [příjmení], který převzetí zboží stvrzuje podpisem. K tomuto daňovém listu je žalobkyní vystavena faktura – daňový doklad č. [anonymizováno] dne 8. 12. 2021, kterou za dodané zboží žalobkyně účtuje žalované částku 38 341 Kč se splatností dne 22. 12. 2021. 10. O zaplacení žalované částky byla žalovaná upomínána upomínkou žalobkyně ze dne 16. 6. 2022 a dále předžalobní upomínkou zástupce žalobkyně ze dne 8. 11. 2022, která byla dle předloženého detailu zprávy dodána do datové schránky žalované dne 8. 11. 2022. 11. K tvrzené běžné a opakované praxi v obchodním styku mezi žalobkyní a žalovanou žalobkyně soudu předložila listiny, které byly provedeny k důkazu a ze kterých soud zjistil, že na základě dodacího listu č. [anonymizováno] (dne 24. 9. 2021 za žalovanou jako odběratele pan [příjmení] svým podpisem potvrzuje převzetí zde specifikovaného zboží) vystavila žalobkyně pro žalovanou jako odběratele fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno] dne 27. 9. 2021, kterou za odebrané zboží účtuje žalované částku 14 765 Kč se splatností 11. 10. 2021. Výpisem ze svého účtu žalobkyně doložila, že tato částka byla žalovanou žalobkyni v plné výši uhrazena dne 4. 11. 2021, pod variabilním symbolem [anonymizováno]. Dále na základě dodacího listu č. [anonymizováno] ze dne 3. 11. 2021, na kterém za žalovanou jako odběratel [příjmení] [příjmení] potvrzuje svým podpisem převzetí zboží, žalobkyně účtuje fakturou – daňovým dokladem č. [anonymizováno] částku 14 031 Kč se splatností dne 17. 11. 2021. Výpisem z účtu žalobkyně dokládá, že dne 1. 2. 2022 žalovaná pod variabilním symbolem [anonymizováno] uhradila částku 14 031 Kč. Na základě dodacího listu č. [anonymizováno], na kterém za žalovanou jako odběratele pan [příjmení] [příjmení] potvrzuje převzetí zboží a dále dodacího listu č. [anonymizováno], na kterém za žalovanou jako odběratele potvrzuje převzetí zboží pan [příjmení] dne 23. 11. 2021, žalobkyně vystavila pro žalovanou jako odběratele fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno] dne 23. 11. 2021, kterou účtuje za odebrané zboží celkem 17 194 Kč se splatností dne 23. 11. 2021. Výpisem ze svého účtu žalobkyně dokládá, že dne 1. 4. 2022 žalovaná uhradila na účet žalobkyně pod variabilním symbolem [anonymizováno] částku 17 194 Kč. Dále na základě dodacího listu č. [anonymizováno], na kterém dne 10. 1. 2022 za žalovanou jako odběratele pan [příjmení] potvrzuje svým podpisem převzetí zde uvedeného zboží, žalobkyně žalované jako odběrateli vystavila fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno] dne 10. 1. 2022, kterou účtuje za odebrané zboží částku 5 544 Kč se splatností dne 24. 1. 2022. Žalobkyně výpisem ze svého účtu dokládá, že dne 24. 1. 2022 žalovaná uhradila žalobkyni částku 5 444 Kč pod variabilním symbolem [anonymizováno]. Na základě dodacího listu č. [anonymizováno] ze dne 26. 1. 2022 vystavuje žalobkyně pro žalovanou jako odběratele fakturu – daňový doklad č. [anonymizováno] dne 26. 1. 2022, kterou za odebrané zboží účtuje částku 6 922 Kč se splatností 9. 2. 2022. Výpisem z účtu žalobkyně dokládá, že dne 10. 2. 2022 žalovaná na účet žalobkyně uhradila částku 6 922 Kč pod variabilním symbolem [anonymizováno]. 12. Podle § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 13. Podle § 2079 odst. 2 o. z. neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. 14. Žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující uzavřely ve