1 C 179/2024-10 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 16 151 Kč s příslušenstvím představující regresní nárok za plnění, které žalobkyně poskytla jako úhradu za poskytnutou lékařskou péči poškozenému , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „poškozený“) potřebnou v důsledku jeho fyzického napadení žalovaným.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaný ve stanovené lhůtě nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí. Věc je přitom možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:5. Žalovaný dne 20. 5. 2023 okolo 16:05 hodin v , adresa, fyzicky napadl poškozeného pojištěnce žalobkyně tak, že jej udeřil pravou rukou sevřenou v pěst do oblasti obličeje, přičemž poškozený následkem jednání žalovaného upadl vzad na chodník a udeřil se do hlavy a bylo mu způsobeno zranění vyžadující lékařské ošetření. Za tento přestupek proti občanskému soužití byl žalovaný v přestupkovém řízení vedeném pod sp. zn. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, pravomocně uznán vinným ze spáchání přestupku dle § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích.6. Náklady na lékařské vyšetření uhrazené žalobkyní činily dle regresního účtu pojištěnce ze dne 7. 10. 2020 celkem částku 16 151 Kč, z čehož 4845,22 Kč představují náklady na dopravu a přednemocniční péči a 5 511,86 Kč náklady na lékařské vyšetření.7. Žalobkyně se následně obrátila na žalovaného se svým regresním nárokem předžalobní výzvou ze dne 5. 1. 2024 (zjištěno z regresní výzvy s dodejkou). Přes uvedenou výzvu žalovaný nereagoval a dlužnou částku neuhradil.8. Podle ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.9. Na základě shora předložených listin, které jsou ve vzájemném souladu, vzal soud za prokázané, že žalovaný svým protiprávním jednáním způsobil poškozenému škodu na zdraví, kterou uhradila žalobkyně, jíž tedy vznikl regresní nárok ve výši 16 151 Kč, s nímž se obrátila na žalovaného, který však dluh neuhradil. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku, přechází na žalovaného, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaný něco neučinil. Je na žalovaném, aby soudu prokázal, že zaplatil řádně a včas. Žalovaný však nic takového netvrdí ani neprokazuje. Žaloba je proto důvodná.10. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení pak vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhrady podle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve výši podle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, tedy 600 Kč za 2 úkony uplatněné žalobkyní dle ustanovení § 2 odst. 3 této vyhlášky (předžalobní výzva a sepis žaloby). Žalobkyni naopak nelze přiznat paušální náhradu za převzetí a přípravu zastoupení, jelikož žalobkyně není v řízení zastoupena.12. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.