5 C 197/2024 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou z 1. 3. 2024 domáhá zaplacení částky 10 640 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný neuhradil základní jízdné a přirážku k jízdnému, jestliže ve dnech 2. 11. 2022, 5. 11. 2022, 6. 11. 2022, 16. 11. 2022, 28. 2. 2023, 14. 3. 2023 a 21. 3. 2023 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy, byl kontrolován a na výzvu dopravcem pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. K uhrazení pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou žalobkyně ze dne 6. 2. 2024.2. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř., žalobkyně s tím souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že souhlasí, když o následcích byl soudem poučen (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Na základě žalobkyní předložených listin má soud za prokázané, že žalovaný:- cestoval dne 2. 11. 2022 ve 15:45 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 5. 11. 2022 ve 10:41 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 6. 11. 2022 ve 13:43 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 16. 11. 2022 v 9:23 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 28. 2. 2023 v 19:29 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 14. 3. 2023 v 9:35 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil,- cestoval dne 21. 3. 2023 ve 20:34 linkou č. , hodnota, městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., bez jízdního dokladu, jak vyplývá ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, (VS , číslo, ). Žalovaný byl vyzván k zaplacení jízdného ve výši 20 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč, žalovaný na místě ničeho nezaplatil.4. Pohledávky , právnická osoba, ., z titulu neuhrazeného jízdného a přirážky k jízdnému, specifikované v odstavci 3 rozsudku, byly žalobkyni postoupeny smlouvou o postoupení souboru pohledávek č. , hodnota, ; žalovanému bylo oznámení o postoupení odesláno dne 6. 2. 2024 doporučenou poštou.5. Podle článku XII. bodu 2. Smluvních přepravních podmínek městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., účinných od 1. 9. 2022, cestující, který na vyzvání pověřené osoby při započetí a kdykoli během přepravy, nebo v okamžiku vystoupení z vozidla nepředložil platný jízdní doklad, zaplatí jízdné a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Přirážka k jízdnému je splatná okamžitě po provedení přepravní kontroly, jejímž výsledkem je zjištění, že cestující neměl platný jízdní doklad. Dle Tarifu jízdného městské hromadné dopravy , právnická osoba, ., účinného od 1. 1. 2022 činí základní plnocenné jízdné s dobou platnosti 60 minut 20 Kč.6. Mezi Dopravním podnikem města , právnická osoba, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., jako dopravcem a žalovaným jako cestujícím byla uzavřena smlouva o přepravě osob dle § 2550 o. z. Smlouvou o přepravě osob se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Práva a povinnosti cestujícího a dopravce blíže upravuje § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, dle kterého je cestující mimo jiné povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání jízdného a přirážky. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách, kdy výše přerážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Jestliže žalovaný nastoupil k přepravě do dopravního prostředku, byl povinen zaplatit za přepravu jízdné. Žalovaný jízdné však nezaplatil, je povinen tedy zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každé porušení této povinnosti, specifikované v odstavci 3 rozsudku. Žalovaný ničeho nezaplatil ani k upomínání, žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení dluhu před podáním žaloby. Soud žalobu jako důvodné vyhověl. Žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jestliže se dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu. Náklady se sestávají ze soudního poplatku 400 Kč, odměny za zastoupení advokátem dle § 14b advokátního tarifu, a to za 3 úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, dále paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby po 100 Kč, celkem 300 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 1 300 Kč.