8 C 19/2024-30 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 29. 8. 2023 navrhla, aby soud uložil žalované povinnost zaplacení částky 60 610 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne 7. 7. 2022 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa [, adresa, ] č. [hodnota] na adrese [adresa] a zajišťovala distribuční a související služby. Žalobkyně fakturou č. [hodnota] ze dne 2. 1. 2023 vyúčtovala žalované za sdružené služby dodávky 6 011,00 kWh za období 12. 7. 2022 – 12. 12. 2022 částku 41 060 Kč. Žalovaná na tuto pohledávku uhradila dne 20. 1. 2023 částku 6 845 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. [hodnota] ze dne 17. 5. 2023 cenu 26 395 Kč za sdružené služby dodávky 4 123,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 13. 12. 2022 – 30. 4. 2023. Na tuto pohledávku žalovaná ničeho ke dni podání žaloby neuhradila. Pohledávka uplatněná žalobou vznikla až v období po úpadku, tuto již nelze uplatnit v insolvenčním řízení, neplatí pro ni zákaz podle § 140c insolvenčního zákona. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu předžalobní výzvou zástupce žalobkyně ze dne 2. 8. 2023.2. Soud věc rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky. Účastníci byli vyzváni k vyjádření se, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Účastníci se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, soud má tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí.3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník uzavřely dne 7. 7. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. [hodnota]. Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Předpokládané datum zahájení dodávky od žalobkyně bylo sjednáno od 19. 7. 2022. Dodávka elektřiny byla sjednána pro produkt dodávky: Přímotop a produktovou řadu: [anonymizováno]Cena za dodávku elektřiny, která je pro příslušné období neměnná, je stanovena Ceníkem [anonymizováno] na dva roky 6/22, který je nedílnou součástí smlouvy. Odběrné místo kód [anonymizováno] č. [hodnota], bylo sjednáno na adrese [adresa]. Dle smlouvy byla žalovaná povinna platit zálohy ve výši 4 000 Kč měsíčně.4. Řádnou fakturou za elektřinu č. [hodnota] ze dne 2. 1. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované za odběr elektřiny a dále za cenu dodávky a distribuce v období od 12. 7. 2022 do 12. 12. 2022 ve sjednaném odběrném místě celkem 53 060,97 Kč, na tuto částku byla započtena částka 12 000 Kč na zaplacených zálohách, nedoplatek činil 41 060 Kč se splatností dne 16. 1. 2023.5. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. [hodnota] ze dne 17. 5. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebu elektřiny a dále cenu dodávky a distribuce za období od 13. 12. 2022 do 30. 4. 2023 ve sjednaném odběrném místě ve výši 30 395,65 Kč, na zálohách bylo uhrazeno pouze 4 000 Kč, k doplacení tedy zbývá 26 395 Kč se splatností dne 31. 5. 2023.6. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě závazků, a to dlužných částek z faktury č. [hodnota] vystavené dne 2. 1. 2023 s tím, že z částky 41 060 Kč zůstává neuhrazeno 34 215 Kč a faktury č. [hodnota], ze které zůstává neuhrazeno 26 395 Kč, celkem tedy 61 610 Kč. Výzva byla zaslána žalované doporučeně [právnická osoba]., dne 2. 8. 2023.7. Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne[datum], č. j. [číslo jednací], byl zjištěn úpadek dlužnice – žalované a soud povolil řešení úpadku dlužnice oddlužením. Toto usnesení nabylo právní moci dne 3. 6. 2020. Věřitelé dlužnice byli vyzváni, aby přihlásili své pohledávky ve lhůtě dvou měsíců ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku. Konec lhůty pro přihlášení pohledávek uplynul dne 7. 7. 2020. Pohledávky uplatněné žalobkyní touto žalobou vznikly až po uplynutí této lhůty, pohledávka za období 12. 7. 2022 do 12. 12. 2022, se stala splatnou ke dni 16. 1. 2023 a pohledávka vzniklá za období 13. 12. 2022 do 30. 4. 2023, se stala splatnou ke dni 31. 5. 2023. Soud souhlasí se žalobkyní, že tyto pohledávky již nelze uplatnit v insolvenčním řízení a neplatí pro ně tedy omezení dle § 140c zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon).8. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.9. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí uzavřené mezi účastníky dne 7. 7. 2022 dle ustanovení § 50 zákona č. 458/2000 Sb. dodávala žalované do odběrného místa na adrese [adresa] elektřinu a zajišťovala služby s tím související. Žalované poté účtovala v souladu se smlouvou a platným Ceníkem sjednanou cenu. Žalovaná si oproti tomu nesplnila svoji povinnost vyplývající pro ni ze smlouvy za dodanou elektřinu a související služby v elektroenergetice, neuhradila účtovanou cenu dle shora uvedených vyúčtování, respektive vyúčtování plnila pouze částečně a dluží tak za období od 12. 7. 2022 do 12. 12. 2022 částku 34 215 Kč a za období od 13. 12. 2022 do 30. 4. 2023 částku 26 395 Kč, celkem 60 610 Kč. Soud shledal žalobu v této části důvodnou a žalované uložil povinnost zaplacení této částky spolu se zákonným úrokem z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle ustanovení § 1970 o. z., jestliže se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a ve věci úspěšné žalobkyni bylo přiznáno právo na jejich náhradu, které se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 2 425 Kč, odměny za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzvy a podání žaloby) po 3 540 Kč, to je 10 620 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tyto 3 úkony právní služby po 300 Kč, to je 900 Kč a 21% DPH ve výši 2 419,20 Kč. Celkem bylo žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznáno 16 364,20 Kč.