ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2024:8.C.22.2024.1 Datum: 2024-02-26 Předmět: o zaplacení 19 496 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a z. č. 205/1999 Sb."] ["smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 19 496 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 (168/1999 Sb.), § 3 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně žalobou došlou soudu dne 21. 9. 2023 navrhla, aby žalovanému byla uložena povinnost k zaplacení celkem částky 19 496 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že žalobkyně v dále uvedených případech zjistila, že osobní automobily, jejichž vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný, byly v uvedených obdobích evidovány v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný však k nim neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Žalobkyni tak vzniká právo na zaplacení příspěvku, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku výzvami žalobkyně, ničeho však nezaplatil. Žalobkyně požaduje dále i přiznání poplatku ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě, a to za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalovaná částka 19 496 Kč se skládá z následujících dílčích nároků:a) částky 1 470 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn od 8. 1. 2022 do 25. 1. 2022, to je 18 dní. Příspěvek činí 1 170 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 18 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 19. 4. 2022,b) částky 1 851 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn od 27. 4. 2022 do 29. 5. 2022, to je 33 dní. Příspěvek činí 1 551 Kč (zákonná denní sazba 47 Kč vynásobená počtem 33 dní), poplatek spojený s mimosoudním , Anonymizováno, práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 8. 8. 2022,c) částky 2 575 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn od 12. 6. 2022 do 16. 7. 2022, to je 35 dní. Příspěvek činí 2 275 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 35 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 8. 8. 2022,d) částky 4 655 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn od 8. 11. 2021 do 13. 1. 2022, to je 67 dní. Příspěvek činí 4 355 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 67 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 1. 12. 2022,e) částky 8 965 Kč, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , nebyl pojištěn od 14. 1. 2022 do 26. 5. 2022, to je 133 dní. Příspěvek činí 8 645 Kč (zákonná denní sazba 65 Kč vynásobená počtem 133 dní), poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva činí 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 1. 12. 2022.Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 142a o. s. ř., žalovaný však ničeho neuhradil.2. Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaný se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má se tedy za to, že s navrženým postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), o čemž byl žalovaný soudem poučen.3. Na základě listin předložených žalobkyní má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru vozidel od 5. 1. 2022 zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky BMW 380d, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , s objemem válců motoru 1995 cm3. Automobil byl pojištěn na základě smlouvy č. , hodnota, u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., od 7. 3. 2018 do 7. 1. 2022. Období bez pojištění je od 8. 1. 2022 do 25. 1. 2022, to je 18 dní. Od 26. 1. 2022 bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, ., na základě smlouvy č. , tel. číslo, . Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 19. 4. 2022, která mu byla zaslána doporučenou poštou (, číslo, ).4. Žalovaný byl dále od 21. 4. 2022 zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky Opel Astra Station Wagon, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , kdy se jednalo o osobní automobil s objemem válců motoru 1598 cm3. Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla bylo sjednáno na základě smlouvy č. , hodnota, u , právnická osoba, ., od 6. 3. 2018 do 26. 4. 2022. V období od 27. 4. 2022 do 29. 5. 2022, to je po dobu 33 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Od 30. 5. 2022 je vozidlo pojištěno u , právnická osoba, ., na základě smlouvy č. , hodnota, . Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku výzvou žalobkyně ze dne 8. 8. 2022 zaslanou mu doporučenou poštou (, číslo, ).5. Od 30. 5. 2022 byl žalovaný zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky Škoda Octavia, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , kdy se jednalo o osobní automobil s objemem válců motoru 1896 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 8. 8. 2022 zaslanou mu doporučeně (, číslo, ).6. V registru silničních vozidel byl žalovaný dále zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu tovární značky , typ vozidla, , typ vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, , a to od 8. 10. 2021. Jednalo se o osobní automobil s objemem válců motoru 1896 cm3. Žalovaný nabyl vlastnické právo k tomuto automobilu na základě kupní smlouvy uzavřené mezi prodávajícím , jméno FO, , bytem , adresa, , jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím dne 7. 10. 2021. K tomuto vozidlu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., na základě smlouvy č. , hodnota, od 19. 8. 2021 do 7. 11. 2021. Období bez pojištění je od 8. 11. 2021 do 13. 1. 2022, to je 67 dní. Za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 1. 12. 2022, která mu byla zaslána prostřednictvím , právnická osoba, ., do vlastních rukou (, číslo, ). Dále vozidlo nebylo pojištěno v období od 14. 1. 2022 do 26. 5. 2022, to je 133 dní, za toto období byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu výzvou žalobkyně ze dne 1. 12. 2022, která byla žalovanému opět zaslána doporučeně do vlastních rukou (, číslo, ).7. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.8. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.9. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinností podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.10. Podle § 4 odst. 2 písm. a) a písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.12. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.13. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.