9 C 3/2024-15 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne 25. 7. 2023 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit jí částku celkem 18 645 Kč s v žalobě specifikovaným příslušenstvím. Žalobkyně v žalobě uvedla, že žalovaná v období 11. 10. 2018 - 14. 3. 2019, 15. 3. 2019 - 31. 8. 2019 a 1. 9. 2019 - 29. 2. 2020 byla vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], přičemž toto vozidlo v daném období nemělo uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná částka představovala zákonný příspěvek nepojištěných ve výši 5 425 Kč za 155 dní období 11. 10. 2018 - 14. 3. 2019, 5 950 Kč za 170 dní období 15. 3. 2019 - 31. 8. 2019 a 6 370 Kč za 182 dní období 1. 9. 2019 - 29. 2. 2020, ve všech případech s připočtením poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání za splnění podmínek dle § 115a o. s. ř. 3. Mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovanou jako kupující byla dne 17. 5. 2018 uzavřena kupní smlouva ve vztahu k osobnímu automobilu [typ auta], registrační značky [číslo] (v přílohách žaloby). Výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období 11. 10. 2018 - 14. 3. 2019 v celkové výši 5 725 Kč byla žalované zaslána dopisem ze dne 16. 12. 2021 (v přílohách žaloby), zásilka byla dne 20. 12. 2021 doručena příjemci zásilky (informace o zásilce v přílohách žaloby). Výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období 15. 3. 2019 - 31. 8. 2019 v celkové výši 5 950 Kč byla žalované zaslána dopisem ze dne 16. 12. 2021 (v přílohách žaloby), zásilka byla dne 30. 12. 2021 uložena, připravena k vyzvednutí (informace o zásilce v přílohách žaloby). Výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za období 1. 9. 2019 - 29. 2. 2020 v celkové výši 6 370 Kč byla žalované zaslána dopisem ze dne 16. 12. 2021 (v přílohách žaloby), zásilka byla dne 30. 12. 2021 uložena, připravena k vyzvednutí (informace o zásilce v přílohách žaloby). 4. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v tomto registru s výjimkou doby, kdy je v registru zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 téhož zákona je vlastník tuzemského vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti vyjma případu, kdy vozidlo bylo odcizeno. Dle odst. 2 téhož ustanovení, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 5. Žalobkyně v řízení prokázala, že žalovaná dne 17. 5. 2018 nabyla vlastnické právo k předmětnému automobilu. Žalovanou od tohoto dne stíhala povinnost k uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokazovala, že by tuto povinnost v žalobkyní celkově označeném období (11. 10. 2018 - 29. 2. 2020), případně v jakékoli jeho části splnila, proto ji stíhá povinnost. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. uhradit žalobkyni příspěvek za každý den porušení stanovené povinnosti, v daném případě za celkem 507 dní, přičemž výše denní sazby činí dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 35 Kč denně. Celková výše příspěvku proto činí 17 745 Kč. 6. Žalované dále dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč, a to ve vztahu ke všem žalobou uplatněným nárokům na příspěvek do fondu [anonymizováno]. 7. Celkem tak žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 18 645 Kč. 8. Vyhověno bylo žalobě i ohledně úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně se úroku z prodlení domáhala za období, za které jí tento náleží (ode dne pozdějšího, než připadá na první den prodlení žalované s jednotlivými součástmi celkově uplatněného nároku s ohledem na splatnost ke dni 18. 2. 2022, respektive 28. 2. 2022, nastalou v návaznosti na okamžik, kdy se jednotlivé výzvy k zaplacení příspěvku dostaly do dispozice žalované, a následné uplynutí ve výzvách stanovené lhůty k plnění), zároveň ve výši nepřesahující výši zákonnou. 9. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, a má proto právo na plnou náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení na straně žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek 800 Kč, odměna za právní zastoupení 900 Kč (za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/96 Sb. (AT) po 300 Kč za jeden úkon právní služby dle § 14b odst. 1 AT), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč dle § 14b odst. 5 AT a 21 % DPH 252 Kč Celkem tak žalobkyni byla na náhradě nákladů tohoto řízení přiznána částka 2 252 Kč. 10. Lhůta k plnění byla stanovena zákonná třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by odůvodňovaly její prodloužení. V případě náhrady nákladů řízení je žalovaná povinna plnit k rukám právní zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).