ECLI: ECLI:CZ:OSPT:2025:9.C.140.2025.1 Datum: 2025-12-04 Předmět: o zaplacení 90 140 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2636 z. č. 89/2012 Sb."] ["lhůty""náklady řízení""náhrada nákladů"]
O co šlo: o zaplacení 90 140 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2636 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se svou žalobou ze dne 16. 7. 2025 domáhala vydání soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 90 140 Kč spolu s v žalobě specifikovaným příslušenstvím, a to z titulu mezi účastníky uzavřené smlouvy o péči o zdraví ze dne 16. 2. 2024, na základě které je žalobkyní poskytována zdravotní péče , jméno FO, v rámci jejího pobytu v zařízení sociálních služeb provozovaného žalobkyní. Žalovaná částka dle žaloby představovala cenu služeb smlouvou sjednaných za období 11/2024 – 6/2025. Dlužnou částku žalovaná nezaplatila ani na základě předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2025.2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání za splnění podmínek dle § 115a o.s.ř. Na základě obsahu spisu má soud za prokázané následující.3. Mezi žalobkyní jako poskytovatelem a žalovanou jako objednatelem byla dne 16. 2. 2024 uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat , jméno FO, při jejím pobytu v zařízení , právnická osoba, rozšířené zdravotní služby v oboru všeobecné praktické lékařství a ve vybraných oborech specializované péče, a to nad rámec péče hrazené ze systému veřejného zdravotního pojištění. Za poskytování takto vymezené služby se žalovaná zavázala hradit částku 11 634 Kč měsíčně ve lhůtě splatnosti uvedené na příslušné faktuře, zaslané poskytovatelem vždy do 10. dne příslušného měsíce na její e-mail. Smlouva byla uzavřena s účinností od 1. 3. 2024 na dobu neurčitou (smlouva v přílohách žaloby).4. Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 11/2024 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 134 Kč fakturou ze dne 1. 11. 2024 se splatností 20. 11. 2024 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 12/2024 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 134 Kč fakturou ze dne 1. 12. 2024 se splatností 20. 12. 2024 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 1/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 134 Kč fakturou ze dne 1. 1. 2025 se splatností 20. 1. 2025 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 2/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 134 Kč fakturou ze dne 1. 2. 2025 se splatností 20. 2. 2025 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 3/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 401 Kč fakturou ze dne 1. 3. 2025 se splatností 20. 3. 2025 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 4/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 401 Kč fakturou ze dne 1. 4. 2025 se splatností 20. 4. 2025 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 5/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 401 Kč fakturou ze dne 1. 5. 2025 se splatností 20. 5. 2025 (v přílohách žaloby). Za služby péče o zdraví poskytnuté v měsíci 6/2025 požadovala žalobkyně po žalované částku 11 401 Kč fakturou ze dne 1. 6. 2025 se splatností 20. 6. 2025 (v přílohách žaloby). Všechny faktury byly žalované odeslány na e-mailovou adresu uvedenou ve smlouvě, a to ve lhůtě smlouvou stanovené (výstupy z interního systému č.l. 10 – 13).5. Podle § 2636 odst. 1 o.z. smlouvou o péči o zdraví se poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba. Podle odst. 2 příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno; to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že se péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů.6. Věc byla soudem posouzena dle shora uvedeného ustanovení a žaloba byla shledána důvodnou. Žalovaná se zavázala za poskytování zdravotní péče , jméno FO, v rámci jejího pobytu v zařízení sociálních služeb provozovaného žalobkyní platit měsíčně částku 11 634 Kč. Za období 11/2024 – 6/2025 požalovala žalobkyně zaplacení celkové částky 90 140 Kč (tedy částky nižší, než odpovídá částce ujednané), splatnost jednotlivých dílčích nároků byla v souladu se smlouvou stanovena ve fakturách odeslaných žalované na smlouvou určenou e-mailovou adresu. Na základě těchto skutečností byla povinnost k zaplacení částky 90 140 Kč žalované uložena tímto rozsudkem.7. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého závazku, stíhá ji proto povinnost k zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 o.s.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně se úroku z prodlení domáhala za období, za které jí tento náleží (vždy ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých žalované v souladu se smlouvou doručených faktur), zároveň ve výši nepřesahující výši zákonnou.8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, a má proto právo na náhradu nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení na straně žalobkyně představuje zaplacený soudní poplatek 3 606 Kč, odměna za právní zastoupení 14 220 Kč [za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/96 Sb. (AT) – převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní upomínky, sepis žaloby - po 4 740 Kč za jeden úkon dle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 AT], náhrada hotových výdajů 1 200 Kč za jeden úkon po 300 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném do 31. 12. 2024 a dva úkony po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT ve znění účinném od 1. 1. 2025 a 21% DPH 3 238,20 Kč. Celkem tak žalobkyni byla na náhradě nákladů tohoto řízení přiznána částka 22 264,20 Kč.9. Lhůta k plnění byla stanovena zákonná třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť v řízení nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by odůvodňovaly její prodloužení. V případě náhrady nákladů řízení je žalovaná povinna plnit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.