15 C 72/2020-156 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se proti žalovaným 1) a 2) domáhal žalobou zaplacení částky 106 452 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši. 2 Vedle toho požadoval vůči žalovanému 2) zaplacení částky 1 200 Kč, jakožto nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky, neboť šlo o spor mezi podnikateli. 3 Soud ve věci rozhodl rozsudkem č.j. 15 C 72/2020-144 z 19. 4. 2021. 4 V něm však nerozhodl o nároku popsaném v předchozím bodě. 5 Žalobce navrhl vydání doplňujícího rozsudku. 6 Podle § 166 odst. 1 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do 15ti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. 7 O návrhu na vydání doplňujícího rozsudku rozhodl soud tímto rozsudkem, a to bez nařízení jednání, neboť k tomu byly splněny předpoklady dle § 115a občanského soudního řádu. 8 Návrhu na vydání doplňujícího rozsudku bylo dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vyhověno, neboť ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) šlo o spor mezi podnikateli. 9 Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud pro úplnost, v návaznosti na částečné zpětvzetí žaloby učiněné žalobcem 28. 6. 2021 uvádí, že návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku z 19. 4. 2021 (§ 166 odst. 3 občanského soudního řádu).