20 C 300/2020-37 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 10. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se stal držitelem televizního přijímače a ze zákona mu tím vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku; tuto povinnost žalovaný nesplnil, ač byl poučen o následcích neprokázání opaku, tedy že není držitelem televizního přijímače či je poplatek za domácnost placen. Žalovaný neuhradil zákonnou poplatkovou povinnost za období měsíců [číslo] a [číslo] vždy ve výši po 135 Kč měsíčně, tj. celkem žalovaných 675 Kč. Žalovaný dosud svůj dluh, ani přes výzvu žalobkyně, neuhradil. 2. Usnesením č. j. 20 C 300/2020-34 ze dne 4. 1. 2021 soud žalovaného mj. vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň jej poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému doručeno dne 18. 1. 2021 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu shora nevyjádřil, rozhodl soud bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. <i>4. Podle 3 odst. 1 zák. č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích platného ke dni přihlášení žalovaného k placení televizních poplatků (dále jen„ zákon“) poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.</i> <i>5. Podle § 7 odst. 2 zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem.</i> <i>6. Podle § 10 zákona nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského.</i> <i>7. Podle § 6 zákona měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.</i> 8. Soud měl v řízení za prokázané potvrzením o přihlášení poplatníka televizních poplatků, výzvou k přihlášení poplatníka České televize z 29. 5. 2019, dopisem z 28. 8. 2019, dopisem z 23. 10. 2018, dopisem z 15. 3. 2020, doručeným žalovanému vhozením do označené domovní schránky dme 30. 3. 2020 že žalovaný se nepřihlásil jako poplatník do evidence vedené u České pošty, ani nesdělil, že je televizní poplatek hrazen či jeho domácnost televizor nemá, proto byl zařazen mezi poplatníky televizních poplatků. K plnění své zákonné poplatkové povinnosti byl písemně vyzván dopisy z 27. 5. 2020, 15. 7. 2020 a naposledy výzvou z 8. 1. 2020, v nichž žalobkyně specifikovala období, za která žalovaný televizní poplatky neuhradil, přičemž výše televizních poplatků činila v rozhodném období 135 Kč měsíčně. Žalovaný soudu nepředložil žádné důkazy prokazující, že by dlužnou částku uhradil. Proto mu soud ve smyslu shora citovaných ustanovení uložil povinnost dlužnou částku v celkové výši 675 Kč zaplatit a to spolu s úroky z prodlení, jejichž výše odpovídá nař. vl. [číslo] Sb. platnému k prvnímu dni prodlení každé jednotlivé dlužné platby, celkem tedy 60,29 Kč, ač je žalobkyně mohla požadovat až do zaplacení dlužné částky. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř., a to v souladu s nálezy Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013 sp. zn. I. ÚS 3344/12 a Pl.ÚS 39/13 ze dne 7. 10. 2014 a tvoří je dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/96 Sb. 2x paušální náhrada po 100 Kč (za zaslání předžalobní výzvy a podání návrhu) a soudní poplatek ve výši 400 Kč. 10. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o.s.ř., když v daném případě nebyly důvody pro jiný postup.