20 C 190/2022-27 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky shora s příslušenstvím s tím, že žalovaný se stal držitelem televizního přijímače a ze zákona mu tím vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku; tuto povinnost splnil dne 1. 9. 2009. Žalovaný neuhradil zákonnou poplatkovou povinnost za období měsíců 7/ 2020 - 11/2021 vždy ve výši po 135 Kč měsíčně kromě července 2020, kdy dluží 134 Kč, tj. celkem 2 294 Kč. Žalovaný dosud svůj dluh, ani přes výzvu žalobkyně, neuhradil. 2. Usnesením č. j. 20 C 190/2022-20 ze dne 23. 6. 2022 soud žalovaného mj. vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a zároveň jej poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení bylo žalovanému doručeno dne 18. 7. 2022 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. na adresu jeho trvalého pobytu. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, rozhodl soud bez nařízení jednání na základě důkazů předložených žalobkyní. <i>4. Podle 3 odst. 1 zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích platného ke dni přihlášení žalovaného k placení televizních poplatků, poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.</i> <i>5. Podle § 7 odst. 2 téhož zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem.</i> <i>6. Podle § 10 téhož zákona nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského.</i> <i>7. Podle § 6 téhož zákona měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.</i> 8. Soud měl v řízení za prokázané potvrzením o přihlášení poplatníka televizních poplatků a potvrzením České pošty, s.p., že žalovaný se přihlásil jako poplatník do evidence vedené u České pošty v září 2009. K plnění své zákonné poplatkové povinnosti byl písemně vyzván dopisem z 10. 12. 2021, v němž žalobkyně specifikovala období, za která žalovaný televizní poplatky neuhradil, přičemž výše televizních poplatků činila v rozhodném období 135 Kč měsíčně. Žalovaný soudu nepředložil žádné důkazy prokazující, že by dlužnou částku uhradil. Proto mu soud ve smyslu shora citovaných ustanovení uložil povinnost dlužnou částku v celkové výši 2 295 Kč (16 x 135 + 134) zaplatit a to spolu s úroky z prodlení, jejichž výše odpovídá nař. vl. č. 351/2013 Sb. platnému k prvnímu dni prodlení každé jednotlivé dlužné platby. 9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř., a to v souladu s nálezy Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013 sp. zn. I. ÚS 3344/12 a Pl. ÚS 39/13 ze dne 7. 10. 2014 a tvoří je dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/96 Sb. 2x paušální náhrada po 100 Kč (za zaslání předžalobní výzvy a podání návrhu) a soudní poplatek ve výši 400 Kč. 10. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.,