20 C 389/2022-35 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se proti žalované domáhala úhrady příspěvku za nepojištěné vozidlo v částkách výše s příslušenstvím. Tvrdila, že motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 5. 5. 2021 do 12. 8. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období jeho provozovatelem/vlastníkem byla žalovaná. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 47 Kč denně za 100 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 12. 2021. Dále žalobkyně tvrdila, že motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daná období jeho provozovatelem/vlastníkem byla žalovaná. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 47 Kč denně za 106 a 122 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé uvedené období. Splatnost příspěvků nastala dne 4. 3. 2022 resp. 12. 4. 2022. 2. Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované doručeny dne 18. 11. 2022 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř.). 3. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 4. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5, 7 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 5. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 6. Dle § 2a stejné vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 7. Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujících skutkových zjištění: 8. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 5. 5. 2021 do 12. 8. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho vlastníkem či provozovatelem žalovaná. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč. Žalované období představuje 100 dní. Výzvou ze dne 7. 10. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 4 700 Kč za 5. 5. 2021 do 12. 8. 2021. Žalovaná v 60denní lhůtě příspěvek neuhradila, ani netvrdila a neprokazovala, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaná byla k úhradě příspěvku do garančního fondu a i poplatku za vymáhání 300 Kč za každé uvedené období upomínána ještě dopisy ze dne 12. 1. 2022, 11. 2. 2022 (doručeno 16. 2. 2022) a předžalobní upomínkou ze dne 1. 6. 2022 odeslanou dle podacího archů žalované zástupkyní žalobkyně. Veškerá korespondence byla žalované zasílána na adresu jejího trvalého pobytu, tj. [adresa žalované]. 9. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byla jeho vlastníkem či provozovatelem žalovaná. Jedná se o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč. Žalované období představuje 108 a 122 dní. Výzvami ze dne 15. 11. 2021 (doručena 18. 11. 2021) a 27. 1. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala postupně k úhradě základního příspěvku v částce 5 076 Kč (za 108 dnů, ač žalováno je pouze 106 dnů) a 5 734 Kč za období shora uvedená. Žalovaná v 60denní lhůtě příspěvky neuhradila, ani netvrdila a neprokazovala, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaná byla k úhradě příspěvků do garančního fondu a i poplatku za vymáhání 300 Kč a úroků z prodlení za každé uvedené období upomínána dopisy ze dne 30. 3. 2022, 4. 5. 2022 a předžalobními upomínkami ze dne 25. 5. 2022 a 1. 6. 2022 odeslanými dle podacích archů žalovanému zástupkyní žalobkyně. Veškerá korespondence byla žalované zasílána na adresu jeho trvalého pobytu, tj. [adresa žalované], což vyplývá jak z výzev, tak i ze sledování zásilek. 10. Z potvrzení o provedené lustraci v centrální evidenci obyvatel soud zjistil, že od 18. 7. 2016 do 13. 6. 2022 měla žalovaná trvalý pobyt na adrese [adresa žalované], poté na adrese [adresa žalované]. Zásilky výše tak byly zasílány žalované na její tehdejší adresu trvalého pobytu. 11. Tato skutková zjištění jsou základem pro následující právní závěr soudu: V řízení bylo prokázáno, že v období od 5. 5. 2021 do 12. 8. 2021 byla žalovaná provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalované povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč, přičemž daný příspěvek nebyl uhrazen za dobu 100 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 4 700 Kč. Protože žalovaná nejen neprokázala, ale ani netvrdila, že by uvedené vozidlo bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byla žalobkyní písemně vyzvána, zaplatila, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 4 700 Kč + 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení dlužné částky neuhrazeného příspěvku, jejichž výše je v souladu s § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb. 12. V řízení bylo prokázáno, že v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 byla žalovaná provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalované povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí