5 C 90/2024-100 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobce se žalobou, která byla Okresnímu soudu v Prostějově doručena dne 14. 1. 2024, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobcia) 7.610 Kč a zákonné úroky z prodlení z 7.310 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 21. 6. 2023 do zaplacení,b) 5.546 Kč a zákonné úroky z prodlení z 5.246 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 21. 6. 2023 do zaplacení,c) 5.546 Kč a zákonné úroky z prodlení z 5.246 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 21. 6. 2023 do zaplacení,d) 7.266 Kč a zákonné úroky z prodlení z 6.966 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 21. 6. 2023 do zaplacení,e) 6.922 Kč a zákonné úroky z prodlení z 6.622 Kč ve výši 15 % ročně za dobu od 21. 6. 2023 do zaplacení.Žalobce tvrdil, že žalovaný byl v období od 1. 10. 2021 do 24. 12. 2021 v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, v období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021, v období od 25. 12. 2020 do 11. 3. 2021 vlastníkem nákladního automobilu jiného než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností 3 500 kg; registrační značky: , SPZ, ; VIN: , VIN kód, ; číslo technického průkazu: , Anonymizováno, (dále též „předmětný automobil“ či „předmětné vozidlo“), který v uvedených obdobích byl evidován jako provozovaný, avšak žalovaný k předmětnému vozidlu nesjednal pojištění odpovědnosti. Žalobci tak vznikl nárok na zaplacení:a) příspěvku za rozhodné období od 1. 10. 2021 do 24. 12. 2021 ve výši 7.310 Kč (částka vypočtena jako součin zákonné denní sazby a počtu dnů, kdy vozidlo bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. 86 Kč x 85 dnů) a dále žalobci vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,b) příspěvku za rozhodné období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5.246 Kč (částka vypočtena jako součin zákonné denní sazby a počtu dnů, kdy vozidlo bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. 86 Kč x 61 den) a dále žalobci vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,c) příspěvku za rozhodné období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 5.246 Kč (částka vypočtena jako součin zákonné denní sazby a počtu dnů, kdy vozidlo bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. 86 Kč x 61 den) a dále žalobci vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,d) příspěvku za rozhodné období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 6.966 Kč (částka vypočtena jako součin zákonné denní sazby a počtu dnů, kdy vozidlo bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. 86 Kč x 81 den) a dále žalobci vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč,e) příspěvku za rozhodné období od 25. 12. 2020 do 11. 3. 2021 ve výši 6.622 Kč (částka vypočtena jako součin zákonné denní sazby a počtu dnů, kdy vozidlo bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti, tj. 86 Kč x 77 dnů) a dále žalobci vznikl nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Dne 9. dubna 2024 vydal Okresní soud v Prostějově rozhodnutí č. j. 5 C 90/2024 – 91, kterým vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení rozhodnutí mimo jiné vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž současně byl žalovaný, že pokud se v soudem určené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobce již v žalobě uvedl, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Předmětné rozhodnutí bylo doručováno žalovanému spolu se žalobou na adresu trvalého pobytu, přičemž dle doručujícího orgánu žalovaný při doručování písemnosti nebyl zastižen. Zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 17. 4. 2024 a žalovanému byla zanechána výzva, aby si písemnost vyzvedl. Jelikož žalovaný si písemnost v úložní době nevyzvedl a jelikož zásilku nebylo možno po uplynutí 10 dnů vložit do schránky adresátem užívané, tato byla vrácena soudu. Předmětná zásilka tak byla žalovanému doručena desátý den od uložení. Žalobce s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyslovil v žalobě souhlas a souhlas žalovaného s rozhodnutím věci bez nařízení jednání byl, s ohledem na poučení, kterého se žalovanému dostalo, soudem předpokládán. Věc tak byla projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o. s. ř.4. Žalovaný v řízení netvrdil a neprokazoval, že vlastnické právo k předmětnému vozidlu pozbyl přede dnem 25. 12. 2020 (počátek nejstaršího rozhodného období) či v průběhu kteréhokoliv rozhodného období.5. Kupní smlouvou (č. l. 27 soud. spisu) je prokázáno, že žalovaný nabyl vlastnické právo k předmětnému vozidlu kupní smlouvou ze dne 15. 12. 2020.6. Listinou obsahující zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách (č. l. 44 soud. spisu) je prokázáno, že žalobce se dne 27. 3. 2023 po provedeném šetření dozvěděl, že žalovaný je vlastníkem předmětného vozidla.7. Výzvami ze dne 6. 4. 2023 (č. l. 26, 37, 45, 56, 64 soud. spisu) je prokázáno: Dne 6. 4. 2023 žalobce vyhotovil písemné výzvy adresované žalovanému, kterými mu sdělil, že v období od 25. 12. 2020 do 11. 3. 2021, v období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021, v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021, v období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021 a v období od 1. 10. 2021 do 24. 12. 2021 (každá jednotlivá výzva se týkala vždy jednoho z uvedených období) byl evidován jako vlastník předmětného vozidla, přičemž v uvedeném období nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno tzv. povinné ručení a žalovaný tak byl vyzván k zaplacení příspěvku ve výši 6.662 Kč (období od 25. 12. 2020 do 11. 3. 2021), ve výši 6.966 Kč (období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021), ve výši 5.246 Kč (období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021), ve výši 5.246 Kč (období od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021), ve výši 7.310 Kč (období od 1. 10. 2021 do 24. 12. 2021), a to vždy do 60 dnů od doručení výzvy, přičemž každá jednotlivá výzva byla odeslána s využitím provozovatele poštovních služeb (jak lze dovodit z kódů, které jsou uvedeny v pravém horním rohu každé písemnosti, přičemž kódy tohoto typu bývají užity při odeslání písemnosti s využitím provozovatele poštovních služeb). Zprávami , právnická osoba, je prokázáno, že výzvy k úhradě příspěvků nebyla žalovaným převzaty.8. Upomínkami je prokázáno, že žalovaný byl o zaplacení každého jednotlivého příspěvku žalobce upomínán.9. Předžalobními upomínkami ze dne 7. listopadu 2023 je prokázáno, že žalobce prostřednictvím zástupkyně , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky, před podáním žaloby vyzval žalovaného k zaplacení každého jednotlivého dlužného příspěvku.10. Listinami označenými „Sledování zásilek“ je prokázáno, že předžalobní upomínky byly odeslány s využitím provozovatele poštovních služeb.11. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 1; to neplatí, je-li vozidlo odcizeno.12. Podle ust. § 4 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.13. Podle ust. § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.14. Podle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.15. Podle ust. § 4 odst. 5 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.16. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění z provozu vozidla se stanoví nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg ve výši 86 Kč.17. Podle ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve znění účinném do 31. 3. 2024, výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.18. Podle ust. § 1968 věta první o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.19. Podle ust. § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu může věřitel