4 C 76/2025-110 — Okresní soud v Prostějově

1. Předmětem řízení je spor o zaplacení 30 450 Kč s příslušenstvím, právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, , poskytla žalovanému bezhotovostním převodem (pod v. s. , Anonymizováno, ) částku 25 000 Kč, a to na základě smlouvy o úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi touto společností a žalovaným dne 16. 5. 2024. Žalovaný byl povinen k vrácení uvedené částky do 15. 6. 2024. Žalovaný zaplatil pouze 300 Kč (a to dne 15. 10. 2024). Pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Žalobkyně uvedla, jakým způsobem byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného, když odkázala na čl. 7.11, 7.12 a čl. 1., právnická osoba, podmínek, dle kterého byl žalovaný společností , právnická osoba, , lustrován v rejstřících, dále tato společnost vycházela z žalovaným tvrzených příjmů a výdajů, žalobkyně však nedisponuje doklady o tomto způsobu ověřování úvěruschopnosti žalovaného.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Usnesením Okresního soudu v Prostějově ze dne 14. 7. 2025, č. j. 4 C 76/2025 - 93, došlo k částečnému zastavení řízení pro částku 300 Kč s příslušenstvím, neboť žalobkyně zjistila, že žalovaný uhradil tuto částku již 15. 10. 2024 (pozn. původně žalobkyně požadovala podanou žalobou 30 750 Kč s příslušenstvím).4. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.5. Na základě listinných důkazů činí soud tento závěr o skutkovém stavu.6. Dne 16. 5. 2024 došlo mezi žalovaným a společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , k uzavření ujednání, zvaného smlouva o úvěru č. , hodnota, , dle kterého sjednávají spotřebitelský neúčelový úvěr splatný jednorázově do 30 dnů, a to ve výši 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal ke vrácení poskytnuté částky včetně úroku z úvěru 5 750 Kč (úroková sazba 279,83 % ročně), tj. celkem 30 750 Kč. Úvěr bude poskytnut bezhotovostně na bankovní účet č. , č. účtu, . Toto ujednání je uzavřeno elektronicky, podpis žalovaného je učiněn uvedením kódu zaslaného na telefonní číslo. K tomu dále obchodní podmínky , právnická osoba, , které upravují mj. v čl. 1.2 pod rubrikou „Klient“ obecnou proklamaci, že žádostí o úvěr klient prohlašuje a potvrzuje, že není v prodlení se splacením jakéhokoliv dluhu vůči třetí osobě, není evidován v databázi dlužníků, či databázi pro tvorbu úvěrové historie, zejména v insolvenčním rejstříku, centrální evidenci exekucí, databázi neplatných dokladů MVČR, a že mu nejsou známy okolnosti s podstatným nepříznivým vlivem na plnění jeho povinností a dluhu vůči věřiteli, dále čl. 7.11, 7.12, upravuje obecný souhlas dlužníka s tím, aby věřitel nahlédl do rejstříků a databází. Tyto obchodní podmínky nejsou dlužníkem nijak podepsány. Z výpisu z bankovního účtu , právnická osoba, ., soud zjistil, že dne 7. 4. 2024 byla připsána tzv. identifikační platba 0,01 Kč z bankovního účtu č. , č. účtu, , pod jménem , Jméno žalovaného, . Soud dále z tohoto výpisu zjistil, že dne 16. 5. 2024 došlo k vyplacení částky 25 000 Kč ve prospěch bankovního účtu č. , č. účtu, . Sdělením , právnická osoba, ., soud zjistil, že bankovní účet č. , č. účtu, byl účtem žalovaného, který byl založen 14. 7. 2022 a zrušen 1. 3. 2025. Z výpisu k tomu účtu za dobu od prosince 2023 do května 2024 soud zjistil, že žalovaný byl pravidelně měsíčně v mínusovém zůstatku, tedy že jeho celkové výdaje převyšovaly jeho celkové příjmy v každém měsíci (prosinec 2023 „-18 715,97 Kč“, leden 2024 „-19 166,39 Kč“, únor 2024 „-16 541,23 Kč“, březen 2024 „-19 256,64 Kč“, duben 2024 „-446,35 Kč“, květen 2024 „-19 221,66 Kč“), dále že se pravidelně věnoval hazardním hrám, obstarával si peníze také od jiných nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů (2. 2. 2024 od , právnická osoba, .,7. 4. 2024 od , právnická osoba, , 8. 4. 2024 od , právnická osoba, , 19. 4. 2024 od , právnická osoba, , 25. 4. 2024 od , právnická osoba, , 4. 5. 2024 od , právnická osoba, ., 8. 5. 2024 od , právnická osoba, , 22. 5. 2024 od , právnická osoba, ). Současně bylo potvrzeno obdržení peněžních prostředků v celkové částce 25 000 Kč od , právnická osoba, (jak je již uvedeno dne 16. 5. 2024). Dne 6. 12. 2023 byla mezi , právnická osoba, , jako postupitelem, a žalobkyní, jako postupníkem, sjednána rámcová smlouva o postoupení pohledávek, dle které má postupitel zájem postupovat na postupníka dílčími smlouvami pohledávky z úvěrů, které má za svými klienty (coby úvěrovanými). K postoupení pohledávek dojde dle sjednané dílčí smlouvy, přičemž její sjednání je upraveno tak, že rámcová smlouva o postoupení pohledávek je návrhem postupníka na uzavření dílčích smluv, který je platný po celou dobu trvání této smlouvy, postupitel má právo přijímat návrh na sjednání dílčí smlouvy po celou dobu trvání této smlouvy, a to tak, že 5. den každého kalendářního měsíce, je-li takový den pracovním dnem, nebo nejblíže následující pracovní den, zašle postupníkovi emailem datovou pásku, okamžikem doručení uvedené datové pásky je sjednána dílčí smlouva o postoupení pohledávek, jak jsou uvedeny v datové pásce, aniž by bylo třeba jakéhokoliv úkon postupníka. Datová páska je datovým souborem, který obsahuje jednotlivé postupované pohledávky. Rámcová smlouva o postoupení pohledávek je sjednána na dobu určitou od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024. Příloha č. , hodnota, smlouvy upravuje, jak vypadá struktura datové pásky. Dle doloženého výtisku datové pásky, ve kterém je uvedena pohledávka za žalovaným pod č. , hodnota, ve výši 30 750 Kč, tak byla postoupena pohledávka vůči žalovanému na žalobkyni. Dopisem ze dne 19. 7. 2024 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 18. 12. 2024 (žalobkyně doložila podací lístek prokazující jeho odeslání). Výzvou ze dne 18. 12. 2024 byl žalovaný upozorněn na možnost soudního vymáhání dlužné částky (žalobkyně doložila podací lístek prokazující jeho odeslání).7. Soudem bylo zjištěno, že žalovaný se na adrese svého trvalého pobytu fakticky nezdržuje (sdělení obce , adresa, na č. l. 64 spisu), je otcem 4 dětí (z toho jedno je nezletilé), je zaměstnán u , právnická osoba, ., a v době od 9/2024 do 8/2025 měl průměrný čistý měsíční příjem , částka, (sdělení zaměstnavatele na č. l. 76, 104 spisu).8. Závazkový vztah, vzniklý dne 16. 5. 2024 mezi , právnická osoba, , a žalovaným se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“), a smluvním ujednáním. Dále se řídí zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.9. Ust. § 419 o. z., definuje spotřebitele, ust. § 420 odst. 1 a 2 o. z., definuje podnikatele.10. Dle § 2395 o. z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2397 o. z., úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá. Dle § 2398 odst. 1 o. z., úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne ji úvěrující bez zbytečného odkladu. Dle § 2399 odst. 1 o. z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.11. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.12. Dle § 75 zákona č. 257/2016 Sb., poskytovatel a zprostředkovatel je povinen provozovat svou činnost s odbornou péčí. Dle § 76 odst. 1 uvedeného zákona, poskytovatel a zprostředkovatel jedná čestně, transparentně a zohledňuje práva a zájmy spotřebitele. Dle § 78 odst. 1, poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem. Ve smyslu § 78 odst. 2 písm. b), se jedná zejména o dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele. Dle § 78 odst. 4, poskytovatel a zprostředkovatel uchovává dokumenty a záznamy podle odstavce 1 po dobu nejméně 5 let ode dne, kdy zanikl právní vztah, nebo došlo k jednání, na jehož základě tyto dokumenty nebo záznamy vznikly, nebo 1 rok ode dne, kdy byla žádost spotřebitele o poskytnutí spotřebitelského úvěru zamítnuta. Dle odst. 2 uvedeného ustanovení,13. Dle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. (ve znění platném a účinném od 1. 1. 2024), poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výši a rizikovosti úvěru pro spotřebitele, získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších