ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2026:4.C.249.2025.1 Datum: 2026-01-15 Předmět: o 15 399 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 15 399 Kč s příslušenstvím (["§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb."])
1. Předmětem řízení je spor o zaplacení 15 399 Kč s příslušenstvím, právní předchůdce žalobkyně, společnost , právnická osoba, , poskytla žalované bezhotovostním převodem na účet č. , č. účtu, v součtu částku 18 900 Kč, a to na základě smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi touto společností a žalovanou dne 22. 3. 2024 prostřednictvím prostředků komunikace na dálku (prostřednictvím zákaznického účtu zřízeného na , Anonymizováno, a verifikačního SMS kódu). Částka 18 900 Kč jí byla poskytnuta postupně, a to dne 22. 3. 2024 ve výši 5 000 Kč, 2 000 Kč a 4× 1 000 Kč, dne 23. 3. 2024 ve výši 1 000 Kč, dne 19. 4. 2024 ve výši 600 Kč, dne 23. 5. 2024 ve výši 500 Kč, dne 17. 6. 2024 ve výši 1 000 Kč, dne 17. 7. 2024 ve výši 800 Kč, dne 18. 8. 2024 ve výši 800 Kč, dne 17. 9. 2024 ve výši 800 Kč, dne 23. 10. 2024 ve výši 600 Kč, dne 11. 12. 2024 ve výši 600 Kč a dne 24. 1. 2025 ve výši 1 200 Kč. Žalovaná byla povinna k vrácení čerpaného úvěru v pravidelných měsíčních splátkách, protože se však dostala do prodlení, , právnická osoba, , dlužnou částku zesplatnila ke dni 18. 5. 2025. Žalovaná uhradila celkem 22 671 Kč, a to dne 19. 4. 2024 částku 2 076 Kč, dne 19. 5. 2024 částku 2 160 Kč, dne 17. 6. 2024 částku 2 116 Kč, dne 15. 7. 2024 částku 2 223 Kč, dne 16. 8. 2024 částku 2 307 Kč, dne 13. 9. 2024 částku 2 219 Kč, dne 18. 10. 2024 částku 2 302 Kč, dne 9. 12. 2024 částku 2 064 Kč, dne 21. 1. 2025 částku 4 204 Kč, dne 23. 4. 2025 částku 1 000 Kč. Tyto částky byly započteny tak, že žalovaná částka představuje poskytnutou jistinu úvěru 11 356 Kč a smluvní úrok z úvěru 4 043 Kč. Pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Žalobkyně uvedla, jakým způsobem byla zkoumána úvěruschopnost žalované, když odkázala na čl. 3.2 a čl. 8., právnická osoba, podmínek, dle kterého byla žalovaná společností , právnická osoba, , lustrována v rejstřících, dále tato společnost vycházela z žalovanou tvrzených příjmů a výdajů, žalobkyně však nedisponuje doklady o tomto způsobu ověřování úvěruschopnosti žalované. Žalovaná ničeho dalšího neuhradila ani přes předžalobní výzvu žalobkyně ze dne 19. 6. 2025.2. Žalovaná se ve věci samé nevyjádřila.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Na základě listinných důkazů činí soud tento závěr o skutkovém stavu.5. Dne 22. 3. 2024 v čase 17.47 hod. došlo mezi žalovanou a společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , k uzavření ujednání, zvaného smlouva o revolvingovém úvěru , Anonymizováno, č. , hodnota, , dle kterého sjednávají spotřebitelský revolvingový úvěr až do výše 5 000 Kč, přičemž ještě téhož dne došlo ke sjednání celkem pěti dodatků, a to v čase 20.10 hod., 22.06 hod., 22.30 hod., 22.51 hod., 23.26 hod., následně dne 23. 3. 2024 v čase 0.14 hod. došlo ke sjednání posledního šestého dodatku, kterými došlo k navýšení částky revolvingového úvěru až do (konečné) výše 12 000 Kč. Tento úvěr byl splatný v pravidelných měsíčních splátkách s minimální výší první splátky (v konečné výši dle posledního šestého dodatku) 2 075 Kč, přičemž splátky jsou splatné vždy k poslednímu dni v každém jednotlivém období 30 dnů opakujícím se po sobě po dobu trvání úvěru, a to počínaje dnem uskutečnění prvního čerpání úvěru do jeho úplného splacení. Úroková sazba 150 % ročně, RPSN 311,40 %, úvěr je poskytnut na dobu neurčitou. Úvěr bude poskytnut bezhotovostně na bankovní účet č. , č. účtu, . Tato ujednání jsou uzavřena elektronicky, podpis žalované je učiněn uvedením kódu zaslaného na telefonní číslo. K tomu dále obchodní podmínky , právnická osoba, , které upravují možnost , právnická osoba, , požadovat okamžité zesplatnění celé dlužné částky v případě prodlení žalované, dále upravují, že žádostí o úvěr klient prohlašuje a potvrzuje, že není v prodlení se splacením jakéhokoliv dluhu vůči třetí osobě, není v exekuci či insolvenci a není v tíživé finanční situaci. Tyto obchodní podmínky nejsou žalovanou nijak podepsány. Z výpisu z bankovního účtu , právnická osoba, ., soud zjistil, že dne 22. 3. 2024 došlo k vyplacení částky 5 000 Kč ve prospěch bankovního účtu č. , č. účtu, , dále částky 2 000 Kč a 4× 1 000 Kč, dne 23. 3. 2024 došlo k vyplacení částky 1 000 Kč, dne 19. 4. 2024 došlo k vyplacení částky 600 Kč, dne 23. 5. 2024 částky 500 Kč, dne 17. 6. 2024 částky 1 000 Kč, dne 17. 7. 2024 částky 800 Kč, dne 18. 8. 2024 částky 800 Kč, dne 17. 9. 2024 částky 800 Kč, dne 23. 10. 2024 částky 600 Kč, dne 11. 12. 2024 částky 600 Kč a dne 24. 1. 2025 částky 1 200 Kč, vše na uvedený bankovní účet č. , č. účtu, . Sdělením , právnická osoba, ., soud zjistil, že bankovní účet č. , č. účtu, je účtem žalované, který byl založen 22. 6. 2022 a je stále aktivní. Z výpisu k tomuto účtu za dobu od prosince 2023 do ledna 2025 soud zjistil, že žalovaná čerpala peněžní prostředky i od jiných nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů, a to Cool credit, s.r.o., Onebet, a.s., že se v jisté pravidelnosti věnovala hazardním hrám (, právnická osoba, ., , právnická osoba, ., aj.), v podstatě i při pravidelném čerpání úvěrů byl její konečný zůstatek na tomto bankovním účtu měsíčně v řádech korun, či jednotek tisíců. Dopisem ze dne 18. 5. 2025 , právnická osoba, , žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky a oznámila jí její zesplatnění. Listina na č. l. 125 potvrzuje žalobkyní tvrzené platby žalovanou, to je že celkem zaplatila 22 671 Kč, a to dne 19. 4. 2024 částku 2 076 Kč, dne 19. 5. 2024 částku 2 160 Kč, dne 17. 6. 2024 částku 2 116 Kč, dne 15. 7. 2024 částku 2 223 Kč, dne 16. 8. 2024 částku 2 307 Kč, dne 13. 9. 2024 částku 2 219 Kč, dne 18. 10. 2024 částku 2 302 Kč, dne 9. 12. 2024 částku 2 064 Kč, dne 21. 1. 2025 částku 4 204 Kč, dne 23. 4. 2025 částku 1 000 Kč. Dne 12. 12. 2024 byla mezi , právnická osoba, , jako postupitelem, a žalobkyní, jako postupníkem, sjednána smlouva o postoupení pohledávek, dle které má postupitel zájem postupovat na postupníka dílčími smlouvami pohledávky z úvěrů, které má za svými klienty (coby úvěrovanými). K postoupení pohledávek dojde dle sjednané dílčí smlouvy, přičemž její sjednání je upraveno tak, že smlouva o postoupení pohledávek je návrhem postupníka na uzavření dílčích smluv, který je platný po celou dobu trvání této smlouvy, postupitel má právo přijímat návrh na sjednání dílčí smlouvy po celou dobu trvání této smlouvy, a to tak, že 5. den každého kalendářního měsíce, je-li takový den pracovním dnem, nebo nejblíže následující pracovní den, zašle postupníkovi emailem datovou pásku, okamžikem doručení uvedené datové pásky je sjednána dílčí smlouva o postoupení pohledávek, jak jsou uvedeny v datové pásce, aniž by bylo třeba jakéhokoliv úkon postupníka. Datová páska je datovým souborem, který obsahuje jednotlivé postupované pohledávky. Smlouva o postoupení pohledávek je sjednána na dobu určitou od 1. 1. 2025 do 31. 12. 2025. Příloha č. , hodnota, smlouvy upravuje, jak vypadá struktura datové pásky. K této smlouvě byl sjednán dodatek č. 1 téhož dne 12. 12. 2024. Dle doloženého výtisku datové pásky, ve kterém je uvedena pohledávka za žalovanou pod č. , hodnota, ve výši 15 399 Kč, tak byla postoupena pohledávka vůči žalované na žalobkyni. Dopisem ze dne 19. 6. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu a vyrozuměna o postoupení pohledávky na žalobkyni. Výzvou ze dne 19. 6. 2025 byla žalovaná upozorněna na možnost soudního vymáhání dlužné částky (žalobkyně doložila podací lístek prokazující jeho odeslání).6. Závazkový vztah, vzniklý dne 22. 3. 2024 mezi , právnická osoba, , a žalovanou se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“), a smluvním ujednáním. Dále se řídí zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.7. Ust. § 419 o. z., definuje spotřebitele, ust. § 420 odst. 1 a 2 o. z., definuje podnikatele.8. Dle § 2395 o. z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2397 o. z., úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá. Dle § 2398 odst. 1 o. z., úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne ji úvěrující bez zbytečného odkladu. Dle § 2399 odst. 1 o. z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.9. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.10. Dle § 75 zákona č. 257/2016 Sb., poskytovatel a zprostředkovatel je povinen provozovat svou činnost s odbornou péčí. Dle § 76 odst. 1 uvedeného zákona, poskytovatel a zprostředkovatel jedná čestně, transparen
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.