4 C 254/2025-112 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 20 695,17 Kč s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 20 695,17 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení, právní předchůdce žalobkyně, společnost , Anonymizováno, uzavřela s žalovaným dne 5. 9. 2024 prostřednictvím prostředků komunikace na dálku , Anonymizováno, smlouvu o revolvingovém úvěru (totožnost žalovaného byla ověřena prostřednictvím dokladu o totožnosti), na základě které žalovaný čerpal peněžní prostředky bezhotovostně převodem na svůj bankovní účet č. , č. účtu, , a to prostřednictvím , právnická osoba, (sedmkrát), a to tak, že dne 5. 9. 2024 čerpal 12 000 Kč, dne 17. 9. 2024 čerpal 8 000 Kč, dne 25. 11. 2024 čerpal 6 000 Kč, dne 4. 12. 2024 čerpal 2 500 Kč, dne 6. 12. 2024 čerpal 2 500 Kč, dne 12. 12. 2024 čerpal 9 000 Kč, dne 21. 1. 2025 čerpal 1 500 Kč, celkem 41 500 Kč. Před postoupením pohledávky žalovaný zaplatil 28 016,43 Kč. Konečná splatnost žalované částky byla dne 20. 5. 2025. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni smlouvou o opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 ve spojení s datovým souborem, který obsahuje seznam postupovaných pohledávek. Žalovaná částka 20 695,17 Kč je tvořena dluhem na jistině 19 945,17 Kč, náhradou účelně vynaložených nákladů 750 Kč. Původně se žalobkyně domáhala částky 31 222,29 Kč s 12% úrokem z prodlení ročně z 31 222,29 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení, usnesením Okresního soudu v Prostějově ze dne 13. 11. 2025, č. j. 4 C 254/2025 - 93, bylo řízení částečně zastaveno pro částku 10 527,12 Kč (jedná se o úrok za dobu čerpání úvěru) s 12% úrokem z prodlení ročně z 10 527,12 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení, když žalobkyně upustila od žalování této částky bez jakéhokoliv odůvodnění. Úvěruschopnost žalovaného byla zkoumána právním předchůdcem žalobkyně, a to lustrací ve veřejně dostupných rejstřících (ISIR, CEE, SOLUS, NRKI, BRKI). Podpisem smlouvy žalovaný prohlásil, že má dostatečný pravidelný příjem, a je schopen úvěr splácet. Výpočtem mezi doložitelnými příjmy a výdaji dospěl k tomu, že je žalovaný dostatečně solventní.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Žalovaný uvedl při registraci na www., Anonymizováno, .cz, že požaduje poskytnutí úvěru 12 000 Kč na „car/ bike repair“, a ke své osobě uvedl, že je zaměstnán od ledna 2016 s měsíčním příjmem 37 000 Kč v oboru „výroba, montáž a produkce“, bydlí ve společné domácnosti s dalšími dvěma dospělými osobami, jedná se o domácnost jeho rodičů, všichni mají příjem, jeho měsíční výdaje jsou 5 000 Kč (listina na č. l. 12 spisu, která však není nijak podepsána). Ze smlouvy o úvěru ze dne 5. 9. 2024, která také není nikým (ani za úvěrujícího, ani za úvěrovaného, tj. žalovaného) podepsána, soud zjistil, že jsou na této listině vyplněny údaje o žalovaném, jméno, příjmení, rodné číslo, bydliště, kontaktní telefon a e-mailová adresa, a dle psaného textu měl úvěrující poskytnou úvěrovanému (žalovanému) revolvingový úvěr do výše úvěrového limitu 20 000 Kč, žalovaný se měl zavázat ke splácení úvěru včetně sjednaných úroků a příslušných poplatků. Smlouva je sjednána na dobu neurčitou. První čerpání bude ve výši 12 000 Kč. Úroková sazba 146,949 % ročně. Minimální splátka je 13 % z celkové splatné částky nesplaceného úvěru, s úrokem z úvěru a poplatkem za výběr, nebo 1 000 Kč (podle toho, co je vyšší). Po sjednání této smlouvy může spotřebitel posílat jednotlivé žádosti o úvěr, které budou úvěrujícím schvalovány. Žalobkyně doložila obchodní podmínky , Anonymizováno, (nejsou nijak podepsány, ani není jinak zaznamenán souhlas žalovaného s nimi), dále standardní informace o spotřebitelském úvěru až do limitu 20 000 Kč (taktéž bez podpisu). Žalobkyně doložila potvrzení o provedené platbě na bankovní účet žalovaného ze dne 5. 9. 2024 - 12 000 Kč, ze dne 17. 9. 2024 - 8 000 Kč, ze dne 25. 11. 2024 - 6 000 Kč, ze dne 4. 12. 2024 - 2 500 Kč, ze dne 6. 12. 2024 - 2 500 Kč, ze dne 12. 12. 2024 - 9 000 Kč, dne 21. 1. 2025 - 1 500 Kč (k poslednímu čerpání žalobkyně doložila listinu s označením „Loan application info, tj. informace o žádosti o úvěr““, dle které dne 21. 1. 2025 žalovaný požádal o úvěr 1 500 Kč s vyplacením na jeho bankovní účet č. , č. účtu, , listina není žalovaným podepsána, k ostatním čerpáním obdobná listina nebyla žalobkyní doložena). Fakturou splatnou 20. 5. 2025 byla žalovanému vyúčtována celková dlužná částka, a to včetně náhrady účelně vynaložených nákladů třikrát 250 Kč. Žalobkyně doložila přehled čerpání a plateb žalovaného na uvedený úvěr. Pohledávka za žalovaným byla postoupena smlouvou o opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 z původního úvěrujícího, , Anonymizováno, ., na žalobkyni. Pohledávky budou postupovány v datových souborech. K tomu dodatek k uvedené smlouvě č. , hodnota, ze dne 1. 3. 2020 a č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, kterým došlo k prodloužení trvání původní smlouvy. Dle datového souboru je pohledávka za žalovaným pod č. , hodnota, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 14. 6. 2025, dopisem z téhož dne byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost jejího soudního vymáhání (žalobkyně doložila podací lístek dokládající odeslání těchto dopisů).5. , právnická osoba, ., sdělila, že bankovní účet č. , č. účtu, je bankovním účtem žalovaného. Dle výpisu z tohoto bankovního účtu za dobu od 3/2024 do 1/2025 soud zjistil, že ačkoliv měl žalovaný pravidelný příjem od , právnická osoba, , a to ve výši 27 430 Kč plus 6 000 Kč (březen 2024), 27 414 Kč plus 6 000 Kč (duben 2024), 29 354 Kč plus 6 000 Kč (květen 2024), 31 606 Kč plus 6 000 Kč (červen 2024), 27 938 Kč plus 6 000 Kč (červenec 2024), 32 414 Kč plus 3 000 Kč (srpen 2024), 34 419 Kč plus 6 000 Kč (září 2024), 31 921 Kč plus 6 000 Kč (říjen 2024), 34 079 Kč plus 6 000 Kč (listopad 2024), 27 347 Kč plus 6 000 Kč (prosinec 2024), 37 290 Kč plus 5 000 Kč (leden 2025), zároveň si pravidelně obstarával peněžní prostředky od nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů a zápůjček, a tak tomu bylo i v době bezprostředně předcházející období, kdy došlo k poskytnutí jednotlivých částek (prostřednictvím , právnická osoba, , , právnická osoba, , , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., , právnická osoba, ., , právnická osoba, , , právnická osoba, . (příkladem 25. 6. 2024 ve výši 70 000 Kč), , právnická osoba, , neboť jeho měsíční výdaje značně přesahovaly jeho příjem ze zaměstnání. Měsíční výdaje v březnu 2024 byly 77 214,45 Kč, v dubnu 2024 byly 53 155,64 Kč, v květnu 2024 byly 82 635,13 Kč, v červnu 2024 byly 104 523,33 Kč, v červenci 2024 byly 58 902 Kč, v srpnu 2024 byly 55 670,23 Kč, v září 2024 byly 78 348,30 Kč, v říjnu 2024 byly 192 143,65 Kč, v listopadu 2024 byly 110 589,07 Kč, v prosinci 2024 byly 142 920,63 Kč, v lednu 2025 byly 136 921,74 Kč.6. Závazkový vztah, vzniklý dne 5. 9. 2024 mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“), a smluvním ujednáním. Dále se řídí zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.7. Ust. § 419 o. z., definuje spotřebitele, ust. § 420 odst. 1 a 2 o. z., definuje podnikatele.8. Dle § 2395 o. z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2397 o. z., úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá. Dle § 2398 odst. 1 o. z., úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne ji úvěrující bez zbytečného odkladu. Dle § 2399 odst. 1 o. z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.9. Dle § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.10. Dle § 75 zákona č. 257/2016 Sb., poskytovatel a zprostředkovatel je povinen provozovat svou činnost s odbornou péčí. Dle § 76 odst. 1 uvedeného zákona, poskytovatel a zprostředkovatel jedná čestně, transparentně a zohledňuje práva a zájmy spotřebitele. Dle § 78 odst. 1, poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem. Ve smyslu § 78 odst. 2 písm. b), se jedná zejména o dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele. Dle § 78 odst. 4, poskytovatel a zprostředkovatel uchovává dokumenty a záznam