8 C 85/2023-658 — Okresní soud v Prostějově

Krajský soud v Brně rozhodl svým rozsudkem ze dne 14. dubna 2026 tak, že potvrdil rozsudek soudu I. stupně napadený odvoláním žalovaného (výrok I.).Po vyhlášení rozsudku Krajským soud v Brně vzali žalobci svou žalobu ve vztahu k pozemkům uvedeným ve výroku I podáním doručeným soudu dne 17. 4. 2026 v části zpět, neboť uvedené pozemky již nejsou ve vlastnictví žalovaného a čerpání restitučního nároku prostřednictvím těchto pozemků není možné.Podle ustanovení § 96 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.Podle ustanovení § 96 odst. 2 o.s.ř., je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popř. v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.Vzhledem k tomu, že žalobci netrvali na dalším pokračování v řízení ohledně výše uvedených pozemků a žalobu vzali zpět dříve, než rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. dubna 2026, č.j. 21 Co 7/2026-651 nabyl právní moci, soud v tomto rozsahu řízení zastavil a výše uvedený rozsudek zrušil.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 146 odst. 2, věta první o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142 odst. 3 o.s.ř. za situace, kdy žalobci vzali žalobu zpět v poměrně nepatrné části z celkového předmětu řízení.