22 C 171/2022 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se v tomto řízení po žalovaném domáhá zaplacení částky 25 724,23 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalobkyně s žalovaným uzavřela několik smluv o poskytování zvýhodněných služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Dne 1. 7. 2019 byla uzavřena Smlouva č. 1-, dne 5. 1. 2020 Smlouva č. 1-, dne 6. 5. 2019 Smlouva č. 1-, dne 8. 10. 2019 Smlouva č. 1-, dne 8. 10. 2019 Smlouva č. 1-, dne 16. 9. 2018 Smlouva č. 1- a dne 25. 2. 2020 Smlouva č. 1-. Uzavřené smlouvy se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Na základě závazku žalovaného odebírat služby elektronických komunikací mu žalobkyně umožnila koupi zařízení Huawei LTE CPE B310, Huawei P smart 2019 Aurora Blue, Huawei P30 lite White, PlayStation 4 slim 500 GB+3hry, Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue a Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue za zvýhodněnou slevu. Konkrétně byly uzavřeny následující kupní smlouvy spojené s dohodou o splátkách zařízení: dne 12. 6. 2018 Smlouva č. 1-, dne 16. 9. 2018 Smlouva č. 1-, dne 8. 10. 2019 Smlouva č. 1- a dne 25. 2. 2020 Smlouva č. 1-. Žalovaný je v prodlení s plněním závazků z uvedených smluv. Ceny za poskytování telekomunikačních služeb žalobkyně uplatňuje dle zákona o elektronických komunikacích u Českého telekomunikačního úřadu. V tomto řízení pak uplatňuje nárok na zaplacení splátek zařízení dle dlužných vyúčtování, doúčtování rozdílu mezi zvýhodněnou a plnou cenou zařízení a zbývající cenu zařízení po zesplatnění kupní ceny. Na první zařízení Huawei LTE CPE B310 byla telefonicky prostřednictvím zákaznické linky žalobkyně uzavřena kupní smlouva č. 1-. Kupní cena zařízení byla stanovena na 2 295,04 Kč bez DPH, sleva činila 826,44 Kč bez DPH, 999,99 Kč s DPH. Žalovaný zařízení převzal na prodejně S30- Letňany dne 16. 9. 2018 a uhradil část kupní ceny ve výši 337 Kč. Zbytek kupní ceny měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách ve výši 60 Kč, a to na základě jednotlivých měsíčních vyúčtování služeb v den jejich splatnosti. Žalovaný řádně uhradil 21 splátek tohoto zařízení, neuhradil 3 splátky po 60 Kč, které žalobkyně nárokuje. Poskytnutou slevu za toto zařízení žalobkyně v tomto řízení neuplatňuje. Dále se žalobkyně v tomto řízení domáhá na základě čl. 5 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. 1- rozdílu mezi kupní cenou druhého zařízení Huawei P smart 2019 Aurora Blue a jeho zvýhodněnou cenou, neboť žalobkyně přistoupila k odstoupení od této smlouvy z důvodu soustavného neplacení služeb. Poskytnutá sleva ve výši 1 652,89 Kč bez DPH, 1 999,99 Kč s DPH, byla žalovanému doúčtována ve vyúčtování č. 785011952. Na třetí zařízení Huawei P30 lite White byla telefonicky prostřednictvím zákaznické linky žalobkyně uzavřena kupní smlouva č. 1-. Kupní cena zařízení byla stanovena na 6 592,56 Kč bez DPH, sleva činila 3 305,78 Kč bez DPH, 3 999,99 Kč s DPH, výsledná cena zařízení tedy činila 3 286,78 Kč bez DPH, 3 977 Kč s DPH. Žalovaný zařízení převzal na prodejně [anonymizováno] OC Letňany dne 8. 10. 2019 a uhradil část kupní ceny ve výši 977 Kč. Zbytek kupní ceny měl uhradit ve 12 měsíčních splátkách po 250 Kč, a to na základě jednotlivých měsíčních vyúčtování služeb v den jejich splatnosti. Žalovaný řádně uhradil 9 splátek tohoto zařízení, neuhradil 3 splátky po 250 Kč, které žalobkyně nárokuje. Dále se žalobkyně za toto zařízení domáhá rozdílu mezi kupní cenou zařízení a jeho zvýhodněnou cenou, neboť žalobkyně přistoupila k odstoupení od smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací z důvodu soustavného neplacení služeb. Jedná se o poskytnutou slevu ve výši 4 000 Kč, která byla žalovanému doúčtována ve vyúčtování č. 85011952. Na čtvrté zařízení PlayStation 4 slim 500GB+3 hry a ovladač byla telefonicky prostřednictvím zákaznické linky žalobkyně uzavřena kupní smlouva č. 1-. Kupní cena zařízení byla stanovena na 8 100 Kč bez DPH, sleva činila 4 132,23 Kč bez DPH, 4 999,99 Kč s DPH, výsledná cena zařízení tedy činila 3 967,77 Kč bez DPH, 4 801 Kč s DPH. Žalovaný zařízení převzal na prodejně [anonymizováno] OC Letňany dne 25. 2. 2020 a uhradil část kupní ceny ve výši 1 Kč. Zbytek kupní ceny měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 200 Kč, a to na základě jednotlivých měsíčních vyúčtování služeb v den jejich splatnosti. Žalovaný řádně uhradil 4 splátky tohoto zařízení, neuhradil 6 splátky po 200 Kč, které žalobkyně nárokuje. Dále požaduje též doplatek ve výši 2 600 Kč za zbývajících 13 nezaplacených splátek zařízení v celkové výši, které byly po zesplatnění celé části kupní ceny dle čl. 7 Dohody o splátkách vyúčtovány ve vyúčtování č. 777751577. Dále se žalobkyně za toto zařízení domáhá rozdílu mezi kupní cenou zařízení a jeho zvýhodněnou cenou, neboť žalobkyně přistoupila k odstoupení od smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací z důvodu soustavného neplacení služeb. Jedná se o poskytnutou slevu ve výši 5 000 Kč, která byla žalovanému doúčtována ve vyúčtování č. 785011952. Dále se žalobkyně v tomto řízení domáhá na základě čl. 5 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. 1-. rozdílu mezi kupní cenou pátého zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue SN 864060047118459 a jeho zvýhodněnou cenou, neboť žalobkyně přistoupila k odstoupení od této smlouvy z důvodu soustavného neplacení služeb. Poskytnutá sleva ve výši 4 132,23 Kč bez DPH, 4 999,99 Kč s DPH, byla žalovanému doúčtována ve vyúčtování č. 785011952. Dále se žalobkyně v tomto řízení domáhá na základě čl. 5 smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. 1- rozdílu mezi kupní cenou šestého zařízení Xiaomi Redmi Note 8T Neptune Blue SN 860396042747171 a jeho zvýhodněnou cenou, neboť žalobkyně přistoupila k odstoupení od této smlouvy z důvodu soustavného neplacení služeb. Poskytnutá sleva ve výši 4 132,23 Kč bez DPH, 4 999,99 Kč s DPH, byla žalovanému doúčtována ve vyúčtování č. 785011952. 2. Žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spisu, vyzval soud usnesením čj. EPR 42048/2022-8 účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žádného vyjádření nebylo učiněno, soudem tak bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů založených ve spisu. 4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: 5. Žalobkyně vystavila pro žalovaného Potvrzení smlouvy č. 1- o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací s tím, že smlouva byla uzavřena dne 16. 9. 2018 a potvrzena zadáním aktivačního kódu zákazníkem prodejci. Účelem potvrzení je zachycení obsahu smlouvy. Smlouva odkazuje jako svou součást Podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu a Všeobecné podmínky poskytování služeb žalobkyně. Předmětem smlouvy je závazek žalobkyně poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací za zvýhodněných podmínek oproti závazku žalovaného využívat tyto služby v rozsahu neklesajícím pod smluvené minimální měsíční plnění 349 Kč. Dle čl. 5 Smlouvy je žalobkyně oprávněna v případě ukončení smlouvy před uplynutím sjednané doby žalovanému účtovat rozdíl mezi kupní cenou telekomunikačního koncového zařízení a jeho zvýhodněnou kupní cenou, za kterou jej od poskytovatele zakoupil. Smlouva obsahuje poučení zákazníka o možnosti odstoupit od smlouvy do 14 dnů /potvrzení smlouvy/ 6. Žalobkyně vystavila pro žalovaného Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách zařízení č. 1-. Obsahem dokumentu je zachycení obsahu Dohody o splátkách ceny zařízení uzavřené dne 16. 9. 2018 a potvrzené zadáním aktivačního kódu prodejci, kdy dle dohody zákazník uzavřel s žalobkyní kupní smlouvu na zařízení a žalobkyni uhradí cenu tohoto zařízení Huawei LTE CPE B310 tak, že při převzetí zboží uhradí 337 Kč a zbývající část kupní ceny ve výši uhradí ve 24 měsíčních splátkách po 60 Kč na základě měsíčního vyúčtování služeb. Dle bodu 7 této dohody je žalobkyně oprávněna rozhodnout, že zákazník doplatí celou zbývající část kupní ceny najednou, ocitne-li se v prodlení úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti. /potvrzení o uzavření dohody / 7. Žalobkyně vystavila pro žalovaného Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách zařízení č. 1-. Obsahem dokumentu je zachycení obsahu Dohody o splátkách ceny zařízení uzavřené dne 8. 10. 2019 a potvrzené zadáním aktivačního kódu prodejci, kdy dle dohody zákazník uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na zařízení a žalobkyni uhradí cenu tohoto zařízení Huawei P30 lite White tak, že při převzetí zboží uhradí 997 Kč a zbývající část kupní ceny ve výši uhradí ve 12 měsíčních splátkách po 250 Kč na základě m