ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2022:35.C.78.2022.1 Datum: 2022-03-31 Předmět: O zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., § 37 (266/1994 Sb.), § 2550 (89/2012 Sb.), § 118a (99/1963 Sb.).
Soud se zabýval žalobou z jízdy vozem na lince [anonymizována dvě slova] bez dokladu o zaplacení ze dne 15. 9. 2021.
Po provedeném dokazování není možné s jistotou zjistit, kdy a za jakých podmínek se žalovaný dopravoval předmětnou linkou. Žalobce tuto skutečnost prokazuje toliko zápisem o přepravní kontrole, ve kterém sice uvádí, že k jízdě došlo 15. 9. 2021, avšak dokument je podepsán dne 15. 8. 2021, tedy o měsíc dříve. Již jen tato skutečnost zakládá určitou pochybnost o tomto dokumentu. Žalobce se k jednání nedostavil, aby tento rozpor odstranil. Tím se zbavil dobrodiní poučení dle § 118a o. s. ř. a soud uzavřel, že žalovaný se předmětného dne vozidlem městské hromadné dopravy nepřepravoval.
Soud posuzoval nárok ve smyslu § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), dále ve smyslu § 37 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, a ve smyslu § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a dospěl k závěru, že hypotéza daná předmětnými ustanoveními nebyla naplněna.
Soud s ohledem na tyto závěry žalobu jako celek zamítnul.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy zcela úspěšnému žalovanému žádné náklady řízení nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.