46 C 191/2023 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 23 134 Kč spolu s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), a sice ve vztahu k přípojnému vozidlu s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu celkem 304 dnů) a ve vztahu k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu celkem 226 dnů). Žalovaný jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 1 216 Kč výzvou ze dne [datum], a jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] výzvou ze dne [datum] a za období od [datum] do [datum] výzvou ze dne [datum]. Příspěvek je vypočítán jako součin zákonné denní sazby určené ve vyhlášce Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 činí 93 Kč a v případě přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg činí 4 Kč, a počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Součástí zaslaných výzev byly dále výzvy k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný však ani po zaslání dalších upomínek žalobkyně (upomínky ze dnů [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]), ani předžalobních upomínek ze dnů [datum], [datum] a [datum] ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, soud tedy vyzval účastníky podle § 115a o.s.ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobním návrhu, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o.s.ř. 4. Ze sdělení Městského úřadu Brandýs nad Labem – Stará Boleslav ze dne [datum] a z výpisu z registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný byl nejméně v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], a v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], která byla v daných obdobích zapsána v registru vozidel jako provozovaná. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 1 216 Kč za 304 dní, kdy nebylo přípojné vozidlo do 750 kg, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojištěno. Lhůta k úhradě byla stanovena na 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradil příspěvek ve stanovené lhůtě. Ze sdělení České pošty bylo zjištěno, že výzva byla žalovanému vykázána jako odeslaná (zásilka č. [anonymizováno]). 6. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 516 Kč představující příspěvek ve výši 1 216 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč. 7. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 526 Kč představující příspěvek ve výši 1 216 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 10 Kč 8. Z výzvy k zaplacení dlužné částky [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 1 556 Kč, představující příspěvek ve výši 1 216 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok z prodlení ve výši 40 Kč, a sice ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 8 184 Kč za 88 dní, kdy nebyl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojištěn. Lhůta k úhradě byla stanovena na 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradil příspěvek ve stanovené lhůtě. Ze sdělení České pošty bylo zjištěno, že výzva byla žalovanému vykázána jako odeslaná (zásilka č. [anonymizováno]). 10. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 8 524 Kč představující příspěvek ve výši 8 184 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 40 Kč, a sice ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. 11. Z výzvy k zaplacení dlužné částky [právnická osoba], [anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 8 754 Kč, představující příspěvek ve výši 8 184 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok z prodlení ve výši 270 Kč, a sice ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. 12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 12 834 Kč za 138 dní, kdy nebyl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojištěn. Lhůta k úhradě byla stanovena na 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradil příspěvek ve stanovené lhůtě. Ze sdělení České pošty bylo zjištěno, že výzva byla žalovanému vykázána jako odeslaná (zásilka č. [anonymizováno]). 13. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 13 239 Kč představující příspěvek ve výši 12 834 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 105 Kč, a sice ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. 14. Z výzvy k zaplacení dlužné částky [právnická osoba], a.s. ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 13 364 Kč, představující příspěvek ve výši 12 834 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok z prodlení ve výši 230 Kč, a sice ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]. 15. Z předžalobních upomínek ze dnů [datum], [datum] a [datum] včetně podacích archů bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu a upozorněn na možnost jeho soudního vymáhání v případě jeho včasného neuhrazení. Předžalobní upomínky byly žalovanému odeslány tytéž dny, tj. [datum], [datum] a [datum]. 16. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný byl nejméně v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg [registrační značka], [VIN kód], a nejméně v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], která nebyla ve výše uvedených obdobích pojištěna v rámci pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tzv. povinného ručení. Žalovaný byl k úhradě zákonného příspěvku za uvedená období vyzván výzvami ze dnů [datum], [datum] a [datum], v nichž byla stanovena splatnost příspěvku v délce 60 dní od doručení výzvy. Doba, po kterou nebylo uvedené vozidlo [registrační značka] pojištěno, trvala celkem 304 dní a denní sazba příspěvku činila 4 Kč, tj. celkem 1 216 Kč, a doba, po kterou nebylo uvedené vozidlo [registrační značka] pojištěno, trvala celkem 226 dní a denní sazba činila 93 Kč, tj. celkem 21 018 Kč. Dále byly ve výzvách pro případ, že by žalovaný příspěvek ve stanovené lhůtě neuhradil, uplatněny také poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Jelikož žalovaný ničeho po zaslání výzev neuhradil, byl upomínán k úhradě příspěvku a poplatku upomínkami ze dnů [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil, a to ani přes předžalobní upomínky z