ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2020:36.C.331.2020.1 Datum: 2020-12-15 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/196)
Předmětem řízení byl požadavek žalobce, aby mu žalovaný zaplatil [částka] s příslušenstvím z důvodu, že užíval vozidlo po určitou dobu, aniž by měl povinné ručení.
Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání, protože měl u obou účastníků za to, že s takovým postupem podle § 115a o.s.ř. souhlasí.
Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: žalovaný byl v době od [datum] do [datum] provozovatelem automobilu rz [anonymizováno] o objemu válců nad od [číslo] do [číslo] kubických centimetrů, zapsaného do registru vozidel. Žalovaný neuzavřel na dobu provozování vozidla pojištění odpovědnosti z provozu, žalobce jej proto vyzval k úhradě [částka] a k případné obraně. Příspěvek [částka] vypočetl součinem 87 dnů a denní sazby [částka] a přičetl právním předpisem přiznané náklady uplatnění práva [částka]. Výzva byla žalovanému doručena [datum].
Žalobce zjistil od správního orgánu, že žalovaný vozidlo provozoval bez pojištění. Žalobce poučil žalovaného ve výzvě k úhradě příspěvku, aby do 30 dnů od doručení vylíčil svou obranu podle § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb., o povinném ručení.
Žalovaný zůstal pasivní jak při jednání se žalobcem, tak i v rámci soudního řízení. Soud neměl důvod pochybovat o tvrzeních a listinách žalobce.
Přiznaná jistina představuje zákonný příspěvek a částka [částka] představuje náklady uplatnění zákonných příspěvků (§ 4 odst. 4 z.č. 168/1999 Sb.). Úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku od data zániku práva obrany, tj. nejdříve po 30 dnech od doručení výzvy žalobce, ve výši podle nařízení [číslo] Sb.
Výrok II vyhlásil soud podle § 142 odst. 2 a § 151 odst. 1,2 o.s.ř., kdy poměrně úspěšnějšímu žalobci přiznal odměnu zástupce podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 3x300. Kč za úkony převzetí věci a sepis žaloby a upomínky, dále náhradu hotových výdajů zástupce 3x100 Kč podle § 14b téže vyhlášky, dph 21% [částka], a soudní poplatek [částka]; celkem [částka] O splatnosti k rukám právního zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř. v obecné lhůtě podle § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.