CS · EN DE FR brzy

13 C 145/2022-25 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2022:13.C.145.2022.1
Datum: 2022-10-21
Předmět: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""rozsudek pro uznání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 5 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhal na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím jako neuhrazeného dluhu, představující dlužné pojistné sjednané smlouvou o pojištění právní ochrany uzavřenou dne [datum], a to za dobu od [datum] do [datum]. Žalobce požaduje zaplacení dlužného pojistného ve výši celkem 5 000 Kč spolu s úrokem z prodlení. Žalovaný neuhradil svůj dluh ani přes výzvy strany žalující. 2. Elektronickým platebním rozkazem ze dne 25.4.2022, [číslo jednací], byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku s příslušenstvím a nahradit mu náklady řízení. Žalovaný podal proti uvedenému elektronickému platebnímu [anonymizováno] odpor, který však nijak neodůvodnil, nevyjádřil se k žalobě a tento odpor ani nijak nedoplnil. Soud přitom žalovanému uložil ve smyslu ustanovení § 114b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), aby se v případě, že podá proti elektronickému platebnímu rozkazu odpor, písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu. Zároveň byl žalovaný ve smyslu ustanovení § 114b odst. 5 o.s.ř. poučen, že pokud se bez vážného důvodu včas nevyjádří, a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude se mít za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává a podle ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. rozhodne soud rozsudkem pro uznání. 3. Žalovaný podaný odpor ve lhůtě 30 dnů (a ani později) nedoplnil a ve věci se nevyjádřil. Soud proto postupoval podle ust. § 114b odst. 5 o.s.ř., podle kterého jestliže se žalovaný bez vážného včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude se mít za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. 4. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl o žalobě rozsudkem pro uznání. O lhůtě k zaplacení soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o.s.ř. a žalovanému stanovil lhůtu třídenní. 5. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o.s.ř. za použití §142 odst. 1 o.s.ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 600 Kč. Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a z náhrady nákladů nezastoupeného účastníka dle vyhl. č. 254/2015 Sb., kdy žalobci náleží náhrada ve výši 100 Kč za každý ze dvou úkonů (výzva k plnění, podaná žaloba). Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o.s.ř.).

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.