ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2023:13.C.36.2022.1 Datum: 2023-07-26 Ustanovení: ["§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 111 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 392 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Návrhem ze dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce].
Usnesením zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], bylo předmětné řízení k návrhu účastníků podle § 392 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), přerušeno. Soud zároveň účastníky poučil, že řízení zastaví, nebude-li do jednoho roku podán návrh na pokračování v řízení.
Podle § 392 z. ř. s., navrhli-li oba účastníci klid řízení nebo nastal-li klid řízení z důvodu, že jej navrhl navrhovatel a druhý z manželů se k jednání bez předchozí omluvy nedostavil, může soud v řízení pokračovat na návrh podaný nejdříve po uplynutí lhůty 3 měsíců od přerušení řízení.
Podle § 1 odst. 4 z. ř. s., nevyplývá-li z povahy jednotlivých ustanovení něco jiného, použijí se ustanovení tohoto zákona vedle občanského soudního řádu. Dle § 111 odst. 4, věta třetí, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.“), není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.
Shora citované usnesení o přerušení řízení nabylo právní moci dne [datum], lhůta k podání návrhu na pokračování v řízení tak marně uplynula dnem [datum]. Vzhledem k tomu, že ve lhůtě jednoho roku ani jeden z účastníků nepodal návrh na pokračování v řízení, soud toto řízení v souladu s § 111 odst. 4 o. s. ř. výrokem II. tohoto usnesení zastavil. Za tímto účelem soud výrokem I. tohoto usnesení rozhodl o tom, že v přerušeném řízení se pokračuje.
Výrokem III. tohoto usnesení rozhodl soud o náhradě nákladů řízení podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.
Dle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, bylo-li řízení o rozvod manželství zastaveno nebo byl-li vzat návrh na zahájení řízení zpět nejpozději před vydáním rozhodnutí soudem prvního stupně, vrátí soud z účtu soudu zaplacený poplatek v plné výši. Vzhledem ke skutečnosti, že manželka zaplatila soudní poplatek za návrh ve výši [částka], bude jí vrácen soudní poplatek v plné výši, tj. v částce [částka], jak je uvedeno ve výroku IV. tohoto usnesení. V souvislosti s tímto soud výrokem V. tohoto usnesení manželku vyzval, aby do 10 dnů od doručení tohoto usnesení sdělila soudu číslo účtu, na který má být soudní poplatek z účtu zdejšího soudu poukázán.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.