§ 111 občanský soudní řád – Běh lhůt při přerušení řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 111 občanského soudního řádu upravuje, co se děje, když je soudní řízení přerušeno, a jakým způsobem se v něm následně pokračuje. Během přerušení řízení se nekonají jednání a neběží žádné lhůty stanovené zákonem. (§ 111 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.“
- Odkazuje na: § 109, § 110
- Judikatura: na § 111 odkazuje 283 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Jestliže řízení je přerušeno, nekonají se jednání a neběží lhůty podle tohoto zákona. Jestliže se v řízení pokračuje, počínají lhůty běžet znovu.
(2) Jestliže je řízení přerušeno podle § 109 odst. 1 a 2, činí soud všechna potřebná opatření, aby byly odstraněny překážky, jež způsobily přerušení nebo pro které přerušení trvá. Jakmile odpadne překážka, pro kterou bylo řízení přerušeno, pokračuje soud v řízení i bez návrhu.
(3) Jestliže je řízení přerušeno podle § 109 odst. 3, soud pokračuje v řízení po uplynutí doby, na kterou bylo řízení přerušeno.
(4) Jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. Soud může na návrh, jsou-li pro to závažné důvody, a i bez návrhu v případě, že to odůvodňují zájmy nezletilého dítěte, pokračovat v řízení i před uplynutím této lhůty. Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Během přerušení řízení se nekonají jednání a neběží žádné lhůty stanovené zákonem.
- Pokud je řízení přerušeno z důvodů uvedených v § 109 odst. 1 a 2 (např. ztráta způsobilosti účastníka jednat před soudem), soud aktivně usiluje o odstranění těchto překážek a po jejich odstranění pokračuje v řízení sám, bez návrhu účastníků.
- Jestliže bylo řízení přerušeno na základě shodného návrhu účastníků nebo z důvodu jejich neúčasti u jednání (§ 110), soud v něm pokračuje na návrh účastníka po uplynutí 3 měsíců.
- Pokud je řízení přerušeno na určitou dobu (§ 109 odst. 3), soud v něm pokračuje automaticky po uplynutí této doby.
Na co si dát pozor
- Pokud bylo řízení přerušeno podle § 110 a návrh na pokračování není podán do 1 roku, soud řízení zastaví.
- V případě přerušení podle § 110 může soud pokračovat v řízení i před uplynutím 3 měsíců, pokud jsou pro to závažné důvody, nebo i bez návrhu, pokud to odůvodňují zájmy nezletilého dítěte.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 111
Jak soudy aplikují § 111
V usnesení ze dne 23. 6. 2021, sp. zn. 33 Cdo 845/2020, se Nejvyšší soud zabýval otázkou, zda poučení účastníků o následcích marného uplynutí lhůty jednoho roku podle § 111 odst. 4 o. s. ř. je podmínkou, bez níž nelze řízení zastavit, přičemž uzavřel, že za situace, kdy z ustanovení § 110 či § 111 o. s. ř. žádná konkrétní poučovací povinnost soudu nevyplývá, nemá na správnost rozhodnutí soudu prvního stupně, který řízení přerušil, absence poučení účastníků, resp. jejich zástupců - advokátů o režimu § 111 odst. 3 o. s. ř. (nyní jde o ust. § …
Tím odpadl důvod pro přerušení dovolacího řízení a Nejvyšší soud proto rozhodl podle § 111 odst. 2 druhé věty /§ 243b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), o pokračování v dovolacím řízení.
Mínil-li žalovaný svými námitkami zpochybnit samotný závěr odvolacího soudu o naplnění podmínek pro pokračování řízení podle § 111 odst. 2 o. s. ř., pak ani takové námitky nezakládají přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř., neboť otázku, za jakých podmínek lze pokračovat v přerušeném řízení (a zda tyto podmínky byly v projednávané věci naplněny), odvolací soud vyřešil v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu.
Právní otázky
Související
§ 65 Zastavení řízení (Zákon správní řád)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 485 Přerušení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Přerušení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 12 Přerušení řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)