ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2023:16.C.201.2022.1 Datum: 2023-06-19 Ustanovení: ["§ 29 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 200y z. č. 99/1963 Sb.", "§ 431 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 430 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru""smlouva zástavní""zástavní právo"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 29 (99/1963 Sb.), § 200y (99/1963 Sb.), § 431 (89/2012 Sb.), § 430 (89/2012 Sb.). Klíčová slova: ["smlouva o úvěru", "smlouva zástavní", "zástavní právo"].
Zástavní věřitel se soudu domáhal nařízení soudního prodeje zástavy podle § 353a a následujících z.ř.s..
1) K samotné zajištěné pohledávce a splatnosti zajištěné pohledávky a výše zajištěných
pohledávek zástavní věřitel uvedl následující skutečnosti:
„ Dne [datum] uzavřel zástavní věřitel se zástavním dlužníkem Smlouvu o úvěru [číslo] (dále též jen„ Smlouva 1“), jejíž součástí jsou [anonymizováno] obchodní podmínky [anonymizováno] ze dne [datum] (dále též jen„ ÚOP“). Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky formou [ulice] úvěru pro podnikatele do výše [částka]; úvěrový účet tohoto úvěru vede žalobce pod [číslo]. Žalovaný úvěr vyčerpal dne [datum].
Zástavní dlužník se zavázal platit žalobci úrok z úvěru dle čl. II. odst. 1 až 3 Smlouvy 1; v čl. II. odst. 1 této smlouvy bylo mj. sjednáno, že v období ode dne prvního čerpání úvěru do [datum] je úvěr úročen fixní úrokovou sazbou 2,90 % p.a. Žalovaný se též dle čl. II. odst. 5 Smlouvy 1 zavázal uhradit žalobci úrok z prodlení ve výši 20 % p.a. z částek, s jejichž splacením je v prodlení, a dále též poplatky v souladu se Sazebníkem poplatků [anonymizováno] dle čl. II. odst. 4 Smlouvy 1.
Vzhledem ke skutečnosti, že došlo k závažnému porušení smluvních podmínek ze Smlouvy 1, resp. bodu 17. ÚOP, ze strany žalovaného, žalobce využil svých oprávnění a v souladu s bodem 18. písm. b) ÚOP písemně prohlásil, že všechny peněžité dluhy žalovaného vůči žalobci z úvěru poskytnutého na základě Smlouvy 1 jsou splatné v den [datum], čímž se stávají v tento den splatnými a žalovaný je povinen je v tento den uhradit. Žalovaný převzal předmětný přípis dne [datum]; do dnešního dne však nebyly pohledávky žalobce zcela uhrazeny. Po konečné splatnosti úvěru byla provedena pouze částečná úhrada na pohledávku žalobce ze Smlouvy 1, a to dne [datum] ve výši [částka] (započteno zčásti na úrok z úvěru – ve výši [částka] a zčásti na poplatky – ve výši [částka]).
Dne [datum] uzavřel zástavní věřitel se zástavním dlužníkem Smlouvu o úvěru [číslo], ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum] (dále též jen„ Smlouva 2“), jejíž součástí jsou ÚOP. Na základě této smlouvy poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky formou [ulice] úvěru pro podnikatele do výše [částka]; úvěrový účet tohoto úvěru vede žalobce pod [číslo]. Žalovaný zahájil čerpání úvěru dne [datum].
Zástavní dlužník se zavázal platit zástavnímu věřiteli úrok z úvěru dle čl. II. odst. 1 až 3 Smlouvy 2; v čl. II. odst. 1 této smlouvy bylo mj. sjednáno, že v období ode dne prvního čerpání úvěru do [datum] je úvěr úročen fixní úrokovou sazbou 3,40 % p.a. Žalovaný se též dle čl. II. odst. 5 Smlouvy 2 zavázal uhradit zástavnímu věřiteli úrok z prodlení ve výši 20 % p.a. z částek, s jejichž splacením je v prodlení, a dále též poplatky v souladu se Sazebníkem poplatků ČSOB dle čl. II. odst. 4 Smlouvy 2.
Vzhledem ke skutečnosti, že došlo k závažnému porušení smluvních podmínek ze Smlouvy 2, resp. bodu 17. ÚOP, ze strany žalovaného, žalobce využil svých oprávnění a v souladu s bodem 18. písm. b) ÚOP písemně prohlásil všechny peněžité dluhy zástavního dlužníka vůči zástavnímu věřiteli z úvěru poskytnutého na základě Smlouvy 2 za splatné v den [datum] a současně vyzval zástavního dlužníka k jejich uhrazení. Zástavní dlužník převzal předmětný přípise dne [datum]; do dnešního dne však nebyly pohledávky žalobce zcela uhrazeny. Po konečné splatnosti úvěru byla provedena pouze částečná úhrada na pohledávku žalobce ze Smlouvy 2, a to dne [datum] ve výši [částka] (započteno zčásti na jistinu – ve výši [částka], zčásti na úrok z úvěru – ve výši [částka] a zčásti na poplatky – ve výši [částka]).
Ke dni [datum] činila pohledávka zástavního věřitele za zástavním dlužníkem
-) ze Smlouvy 1 celkem [částka], z toho jistina [částka], úrok z úvěru [částka] a úrok z prodlení [částka] s tím, že jistina je nadále úročena úrokem ve výši 2,90 % p.a. a úrokem z prodlení ve výši 20 % p.a., a
-) ze Smlouvy 2 celkem [částka], z toho jistina [částka], úrok z úvěru [částka] a úrok z prodlení [částka] s tím, že jistina je nadále úročena úrokem ve výši 3,40 % p.a. a úrokem z prodlení ve výši 20 % p.a.“
<i>(citováno z návrhu zástavního věřitele)</i>
2) Ohledně zástavního práva k zástavě zástavní věřitel uvedl následující:
„ Dne [datum] byla uzavřena mezi zástavním věřitelem a manžely [příjmení] et Mgr. [jméno] [příjmení] a Mgr. [jméno] [příjmení] Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitostem [číslo] (dále též jen„ Zástavní smlouva 1“) k zajištění existujících, budoucích a podmíněných peněžitých dluhů zástavního dlužníka vůči zástavního věřitele, a to dluhů vyplývajících ze Smlouvy 1 ve výši jistiny [částka] a jejich příslušenství a dalších dluhů uvedených v čl. I. písm. b) až d) Zástavní smlouvy 1 do částky [částka], které již vznikly a/nebo vzniknou ode dne uzavření této smlouvy do [datum]. Předmětem zástavního práva je pozemek parc. [číslo] jehož součástí je stavba: [obec], [adresa], rod. dům, a dále pozemky parc. [číslo] vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Středočeský kraj, [stát. instituce], na [list vlastnictví] pro obec a [katastrální uzemí] (dále též jen„ Nemovitosti“). Vklad zástavního práva do katastru nemovitostí byl povolen rozhodnutím tohoto katastrálního úřadu [číslo jednací] s právními účinky zápisu k okamžiku [datum] 13:49:25. Kupní smlouvou ze dne [datum] (právní účinky zápisu k okamžiku [datum] 13:52:20) pak manželé [příjmení] prodali Nemovitosti zástavnímu dlužníkovi, který je jejím výlučným vlastníkem.
Dne [datum] byla uzavřena mezi zástavním věřitel a zástavním dlužníkem Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitostem [číslo] (dále též jen„ Zástavní smlouva 2“) k zajištění existujících, budoucích a podmíněných peněžitých dluhů zástavního dlužníka vůči zástavnímu věřiteli, a to dluhů vyplývajících ze Smlouvy 2 ve výši jistiny [částka] a jejich příslušenství a dalších dluhů uvedených v čl. I. písm. b) až d) Zástavní smlouvy 2 do částky [částka], které již vznikly a/nebo vzniknou ode dne uzavření této smlouvy do [datum]. Předmětem zástavního práva jsou Nemovitosti. Vklad zástavního práva do katastru nemovitostí byl povolen rozhodnutím tohoto katastrálního úřadu [číslo jednací] s právními účinky zápisu k okamžiku [datum] [anonymizováno]“ (citováno z návrhu zástavního věřitele)
3) Dále zástavní věřitel uvedl, že vzhledem k tomu, že pohledávky zástavního věřitele za obligačním dlužníkem jsou v plném rozsahu zajištěny zástavním právem k nemovitým věcem, které jsou ve výlučném vlastnictví zástavního dlužníka, zástavní věřitel doložil listinami zajištěné pohledávky, zástavní právo k zástavám, kdo je zástavním dlužníkem, navrhuje, aby žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno a nařízen soudní prodej zástavy.
4) Vzhledem k tomu, že původně se zástavní dlužník k žalobě nevyjádřil, soud nařídil na [datum] jednání ve věci. Těsně před tímto jednáním došlo sdělení od zástavního dlužníka, že jediná jednatelka společnosti odstoupila ze své funkce. Vzhledem k tomu, jak se ukázalo dále, společnost neměla statutární orgán, nebyla zde osoba, která by za uvedenou společnosti jednala, nebyl podán návrh na zápis nového jednatele, dle § 29 odst. 2 o.s.ř. ustanovil soud zástavnímu dlužníku opatrovníka pro toto řízení. Uvedené usnesení nabylo právní moci dne [datum].
5) Zástavní dlužník se k žalobě vyjádřil tak, že zástavní věřitel doložil, kdo je osobou zástavního dlužníka, stejně tak má zástavní dlužník za osvědčené, že bylo zřízeno zástavní právo k zastavení nemovitostem ve vlastnictví zástavního dlužníka, namítl však, že nemá za prokázané existenci zajištěné pohledávky, kdy namítal, že není zřejmé, kdo za adresáta převzal zásilku s oznámením o zesplatnění úvěru.
6) Ze smlouvy o úvěru [číslo] a z výpisu s tohoto úvěrového účtu [číslo] vzal soud za prokázané, že zástavní věřitel má pohledávku vůči zástavnímu dlužníku ve výši [částka], z toho jistina ve výši [částka], úrok z úvěru ve výši [částka] a úrok z prodlení [částka] s tím, že jistina je nadále úročena úrokem ve výši 2,90 % p.a. a úrokem z prodlení ve výši 20 % p.a. (důkaz smlouva [číslo] a výpis z úvěrového účtu [číslo]). Ze smlouvy o úvěru [číslo] a z výpisu úvěrového účtu [číslo] vzal soud za prokázané, že zástavní věřitel má pohledávku vůči zástavnímu dlužníku ve výši [částka], z toho jistina je [částka], úrok z úvěru ve výši [částka] a úrok z prodlení [částka], s tím, že jistina je nadále úročena úrokem ve výši 3,4 % p.a. a úrokem s prodlení ve výši 20 % p.a. (důkaz smlouva o úvěru [číslo] a výpis z úvěrového účtu [číslo]). Uvedené pohledávky jsou zajištěny zástavním právem na nemovitostech uvedených ve výroku tohoto rozhodnutí (důkaz: smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitostem [číslo] a dále zástavní smlouva k nemovitostem [číslo]). [příjmení] těchto nemovitostí je evidován jako zástavní dlužník (důkaz: výpis z katastru nemovitostí [číslo] pro obec a katastrální území Mníšek pod Brdy).
7) Co se týká námitky neoznámení zesplatnění úvěru, kterou podal zástavní dlužník, k tomu soud
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.