34 C 315/2023-15 — Okresní soud Praha-západ

1. Manželka se obrátila na soud s návrhem na rozvod manželství s odůvodněním, že manželství je již pouze formálním svazkem. Manželé se v důsledku odlišného pohledu na další život a ztráty komunikace vzájemně citově odcizili. Manželé spolu již nežijí. Manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené a jeho obnovu vylučuje. Z manželství se nenarodily žádné děti. 2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil a připojil se k němu. Ani on nemá o obnovu manželství zájem. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jednalo o manželství třetí, u manžela o manželství druhé. Z manželství se nenarodily žádné děti. Jako manželé spolu účastníci nežijí tři až čtyři měsíce, nyní má každý vlastní domácnost. Příčinu rozvratu manželství spatřují manželé ve vzájemném citovém odcizení v důsledku odlišných povahových vlastností, což oba manželé považují za již neměnný stav. O obnovu manželství nemá žádný z manželů zájem. 4. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. Rozvrat manželství byl způsoben rozdílnými představami o trávení volného času a vzájemným citovým odcizením. Manželství je pouze formálním svazkem a neplní svůj společenský účel - je rozvrácené a nefunkční, účastníci spolu nežijí a citově se odcizili. Obnovení jejich soužití pak nelze očekávat, neboť ani jeden z manželů již na něm nemá zájem. Manželé nemají žádné společné nezletilé děti, o jejichž poměrech by bylo třeba rozhodovat. Protože byly splněny všechny zákonné podmínky (§ 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), soud návrhu manželů vyhověl a manželství rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). 6. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, neboť proti němu není přípustné odvolání.