CS · EN DE FR brzy

8 C 184/2023-17 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2023:8.C.184.2023.1
Datum: 2023-07-21
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou domáhal rozhodnutí soudu, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku [částka] s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva o dodávce a odběru plynu v dohodnutém množství a ceně. Odběrné místo a způsob měření byly dohodnuty ve smlouvě. Žalovaná pak byla povinna zaplatit za odebraný plyn dohodnutou cenu. Žalovaná v odběrním místě odebrala plyn, který jí byl fakturován fakturou s [číslo] na částku [částka] se splatností [datum]. Na tuto fakturu nic nezaplatila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Podle § 115a o. s. ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. 3. Soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu [číslo] že odběr byl mezi účastníky sjednán na adresu [adresa žalované]. Z faktury [číslo] soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období [datum] až [datum] nedoplatek v částce [částka]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že zástupce žalobce upomínal žalovanou o zaplacení dlužné částky za spotřebu plynu na jemu známou adresu. 4. Podle § 2079 o. z. a § 72 zák. č. 458/2000 Sb. byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva o dodávce plynu. Podle § 2079 odst. 1 o. z. je odběratel povinen zaplatit za odběr plynu dohodnutou kupní cenu. 5. Soud zhodnotil provedené důkazy a dospěl ke skutkovému závěru, že žalovaná uzavřela smlouvu o odběru plynu, plyn od žalobce odebírala, v rozhodném období měla za spotřebu zaplatit celkem [částka], což neučinila a dluží tak žalovanou částku. 6. Žaloba je proto důvodná, pokud jde o cenu spotřebovaného plynu. 7. Příslušenství pohledávky tvoří zákonný úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši podle nařízení vlády 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni počátku prodlení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 8. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. vzhledem k tomu, že žalobce měl plný úspěch ve věci, je žalovaná povinna zaplatit mu náhradu nákladů řízení, v daném případ [částka] ([částka] za zaplacený soudní poplatek, [částka] je odměna za jeden úkon právní služby podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., zástupce žalobce učinil v řízení 2 úkony, dále přísluší 2 x režijní paušál [částka] podle § 14b odst. 5 cit. vyhl., a rovněž částka odpovídající 21 % DPH z nákladů právního zastoupení podle § 137 odst. 3 o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ 72 (458/2000 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.