ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2026:36.C.75.2026.1 Datum: 2026-04-28 Předmět: o 78 030 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["náklady řízení""lhůty""náhrada nákladů""jízdné"]
O co šlo: o 78 030 Kč s příslušenstvím (["§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky ve výši 78 030 Kč se shora uvedeným příslušenstvím z titulu neuhrazeného jízdného včetně přirážky k jízdnému, neboť žalovaný cestoval ve dnech 11. 4. 2022, 4. 5. 2022, 16. 5. 2022, 2. 6. 2022, 23. 6. 2022, 25. 6. 2022, 1. 8. 2022, 8. 8. 2022, 17. 8. 2022, 12. 9. 2022, 23. 9. 2022, 4. 10. 2022, 15. 10. 2022, 31. 10. 2022, 14. 11. 2022, 23. 11. 2022, 1. 2. 2023, 15. 2. 2023, 25. 2. 2023, 26. 2. 2023, 3. 3. 2023, 11. 4. 2023, 10. 5. 2023, 11. 5. 2023, 29. 5. 2023, 22. 6. 2023, 24. 7. 2023, 21. 8. 2023, 30. 9. 2023, 22. 11. 2023, 27. 11. 2023, 1. 2. 2024, 26. 3. 2024, 10. 4. 2024, 15. 4. 2024, 7. 7. 2024, 12. 7. 2024, 17. 7. 2024, 4. 9. 2024, 25. 9. 2024, 14. 10. 2024, 30. 10. 2024, 22. 12. 2024, 9. 1. 2025, 30. 1. 2025, 6. 3. 2025, 25. 3. 2025, 8. 4. 2025, 10. 4. 2025, 24. 4. 2025 a 5. 5. 2025 bez platných jízdních dokladů. Svůj dluh neuhradil ani přes předžalobní výzvu k plnění.2. Ve věci bylo rozhodnuto jen na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s tímto předem souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, soud měl proto za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Z listinných důkazů, předložených stranami, zjistil soud následující skutkový stav. Žalovaný se přepravoval dne 23. 6. 2022 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem autobusové linky 113 (zápis o provedené přepravní kontrole z 23. 6. 2022), dne 7. 7. 2024 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem autobusové linky 125 (zápis o provedené přepravní kontrole z 7. 7. 2024), ve dnech 25. 6. 2022. 15. 10. 2022 a 22. 12. 2024 bez platných jízdních dokladů veřejným dopravním prostředkem autobusové linky 136 (zápis o provedených přepravních kontrolách z 25. 6. 2022, 15. 10. 2022 a 22. 12. 2024), dne 25. 2. 2023 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem autobusové linky 193 (zápis o provedené přepravní kontrole z 25. 2. 2023), dne 4. 5. 2022 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem autobusové linky 207 (zápis o provedené přepravní kontrole z 4. 5. 2022), dne 4. 10. 2022 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem autobusové linky x125 (zápis o provedené přepravní kontrole z 4. 10. 2022), dne 1. 8. 2022 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem tramvajové linky 25 (zápis o provedené přepravní kontrole z 1. 8. 2022), dne 15. 2. 2023 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem tramvajové linky 6 (zápis o provedené přepravní kontrole z 15. 2. 2023), dne 21. 8. 2023 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem tramvajové linky 22 (zápis o provedené přepravní kontrole z 21. 8. 2023), dne 10. 4. 2024 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem tramvajové linky 96 (zápis o provedené přepravní kontrole z 10. 4. 2024), dne 30. 1. 2025 bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem tramvajové linky 4 (zápis o provedené přepravní kontrole z 30. 1. 2025), ve dnech 16. 5. 2022, 31. 10. 2022, 3. 3. 2023, 11. 4. 2023, 29. 5. 2023, 1. 2. 2024, 30. 10. 2024, 9. 1. 2025, 10. 4. 2025 a 24. 4. 2025 se přepravoval bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem linky metra B provozovaným žalobkyní (zápisy o provedených přepravních kontrolách z 16. 5. 2022, 31. 10. 2022, 3. 3. 2023, 11. 4. 2023, 29. 5. 2023, 1. 2. 2024, 30. 10. 2024, 9. 1. 2025, 10. 4. 2025 a 24. 4. 2025), ve dnech 11. 4. 2022, 2. 6. 2022, 8. 8. 2022, 17. 8. 2022, 12. 9. 2022, 23. 9. 2022, 14. 11. 2022, 23. 11. 2022, 1. 2. 2023, 26. 2. 2023, 10. 5. 2023, 11. 5. 2023, 22. 6. 2023, 24. 7. 2023, 30. 9. 2023, 22. 11. 2023, 27. 11. 2023, 26. 3. 2024, 15. 4. 2024, 12. 7. 2024, 17. 7. 2024, 4. 9. 2024, 25. 9. 2024, 14. 10. 2024, 6. 3. 2025, 25. 3. 2025, 8. 4. 2025 a 5. 5. 2025 se přepravoval bez platného jízdního dokladu veřejným dopravním prostředkem linky metra C provozovaným žalobkyní (zápisy o provedených přepravních kontrolách z 11. 4. 2022, 2. 6. 2022, 8. 8. 2022, 17. 8. 2022, 12. 9. 2022, 23. 9. 2022, 14. 11. 2022, 23. 11. 2022, 1. 2. 2023, 26. 2. 2023, 10. 5. 2023, 11. 5. 2023, 22. 6. 2023, 24. 7. 2023, 30. 9. 2023, 22. 11. 2023, 27. 11. 2023, 26. 3. 2024, 15. 4. 2024, 12. 7. 2024, 17. 7. 2024, 4. 9. 2024, 25. 9. 2024, 14. 10. 2024, 6. 3. 2025, 25. 3. 2025, 8. 4. 2025 a 5. 5. 2025). Na výzvy se neprokázal platnými jízdenkami, jízdné ani přirážky k jízdnému při kontrolách, ale ani později nezaplatil (předžalobní upomínka ze dne 8. 1. 2026 včetně potvrzení o podání k poštovní přepravě).4. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. Po právní stránce soud věc posoudil následujícím způsobem.5. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.6. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění do 30. 6. 2025 (dále jen „zákon o silniční dopravě“) cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování.7. Podle § 18a odst. 3 zákona o silniční dopravě výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 2 500 Kč.8. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění do 30. 6. 2025 (dále jen „zákon o drahách“), cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.9. Podle § 37 odst. 6 zákona o drahách výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 2 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 2 500 Kč.10. V posuzovaném případě měl soud za prokázáno, že ve všech shora uvedených dnech byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o přepravě, jejímž obsahem byl závazek dopravce přepravit cestujícího do místa určení a povinnost cestujícího zaplatit jízdné. Jestliže se žalovaný na výzvu pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem, vznikla mu v každém jednotlivém případě povinnost zaplatit jízdné ve výši 30 Kč včetně přirážky k jízdnému, jejíž výše 1 500 Kč vyplývá ze Smluvních přepravních podmínek PID žalobkyně. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně zákonných úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni náleží plná náhrada nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 122 Kč a z nákladů za zastoupení advokátem. Náklady za zastoupení advokátem žalobkyně požaduje jen co do odměny ve výši 700 Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 100 Kč, a to za každý ze tří úkonů právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění a žaloba), to vše s náhradou za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. se sazbou 21 %. Celkem tak jde o částku 6 026 Kč, jelikož více nebylo požadováno.12. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když nebylo důvodu stanovit lhůtu delší či plnění ve splátkách, místo plnění bylo určeno podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.