8 C 282/2022-14 — Okresní soud v Rakovníku

1. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Předmětem řízení byl na základě návrhu manžela, ke kterému se manželka připojila, rozvod manželství. 2. Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Rakovník. Manželé spolu nevedou společnou domácnost od listopadu 2021. Manželé se za řízení shodli, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, žádný z nich nevidí možnost obnovení manželského soužití. Příčinu tohoto rozvratu oba shodně spatřovali v postupném a vzájemném odcizení, kdy si ale nechtěli dělat naschvály, dohodli se nakonec na ukončení soužití a manželka proto odešla ze společné domácnosti. Oba i po pokusu soudu o smíření a o odstranění příčin rozvratu trvali na rozvodu manželství. 3. Věc byla posouzena podle § 755 až § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), řízení bylo vedeno podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“). 4. Po posouzení věci má soud za to, že jsou ve smyslu § 755 odst. 1 o. z. splněny všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství, neboť dospěl k závěru, že manželství účastníků je již pouze formální, resp. je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. [obec] tohoto rozvratu spočívá ve vzájemném odcizení, k čemuž došlo postupným vývojem jejich vztahu, kdy již oba nadále nejsou schopni vytvářet manželské společenství (§ 758 o. z.), přesto byli schopni dohody o ukončení soužití. Soud proto manželství účastníků rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., když šlo o řízení ve statusových věcech manželských.