8 C 117/2023-23 — Okresní soud v Rakovníku

1. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Předmětem řízení byl na základě návrhu manželky, ke kterému se manžel připojil, rozvod manželství. 2. Provedeným dokazováním byl zjištěn následující skutkový stav. Manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem Kostelec nad Orlicí. Manželé spolu nežijí od srpna 2022, rozsudkem Okresního soudu v Rakovníku ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byla schválena jejich dohoda, podle které byla nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a nezletilý [celé jméno manžela], [datum narození], svěřeni do střídavé péče rodičů a byla upravena otázka jejich výživného. Příčinou rozvratu manželství bylo vzájemné citové odcizení manželů a rozdílnost jejich povah, což vyústilo v neshody, pro něž se stalo manželství nadále neudržitelné. Manželé nemají žádných společných zájmů a vedou zcela samostatné životy. Oba i po pokusu soudu o smíření a o odstranění příčin rozvratu trvali na rozvodu manželství. 3. Věc byla posouzena podle § 755 až § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), řízení bylo vedeno podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z. ř. s.“). 4. Po posouzení věci má soud za to, že jsou ve smyslu § 755 odst. 1 o. z. splněny všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství, neboť dospěl k závěru, že manželství účastníků je již pouze formální, resp. je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. [obec] rozvratu spočívá v rozdílnosti povah manželů a v jejich postupném odcizení, vedoucí k neshodám, pro které již nadále nejsou schopni vytvářet manželské společenství (§ 758 o. z.). Přesto byli schopni dohody o ukončení soužití. Soud proto manželství účastníků rozvedl. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., když šlo o řízení ve statusových věcech manželských.