8 C 259/2024-18 — Okresní soud v Rakovníku

Žalobce se po žalované domáhal zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím, protože žalovaná neuhradila řádně a včas faktury za dodávky elektřiny do odběrného místa , jméno FO, 215, 27053 , adresa, .Žalovaná se nevyjádřila.Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím zjištěním a k celkovému závěru o skutkovém stavu věci: , Jméno zainteresované společnosti 0/0, uzavřel jako obchodník se žalovanou jako se zákazníkem smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny , datum, , pro odběrné místo , jméno FO, , 27053 , adresa, . Obchodník se ve smlouvě zavázal dodávat elektřinu, žalovaný se zavázal za dodávky platit podle vyúčtování, vystaveného obchodníkem (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, ceník, obchodní podmínky). Obchodník vyúčtoval žalované dodávky za období od 19. dubna do , datum, s nedoplatkem , částka, se splatností , datum, ; a dále jí vyúčtoval za období , datum, až , datum, nedoplatek , částka, se splatností , datum, (faktury, ceník k pokutě). Žalovaná nezaplatila ani po upomínkách, pročež jí žalobce účtoval 2 x , částka, v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami (upomínky, poštovní podací arch, vop).Podle § 50 odst. l a 12 z.č. 458/2000 Sb., energetického zákona platilo k okamžiku uzavření smlouvy, že se smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovata) výčet odběrných míst,b) způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny,c) délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou,d) oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek,e) způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek,f) dobu trvání závazku.Pokud smlouva neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti.Soud hodnotil provedené důkazy zvlášť a v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje ke všemu, co za řízení vyšlo najevo.Účastníci uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny na adrese odběrného místa a také došlo ke vzniku dluhu za dodanou elektřinu ve výši, jak žalobce účtoval. Žalovaná soudu důkaz opaku nenabídla. Závazek hradit náklady upomínání byl rovněž sjednán ve smlouvě o sdružených dodávkách elektřiny a byl co do své výše ohodnocen ceníkem. Výši těchto nákladů hodnotil soud jako přiměřenou. Zákonný úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 občanského zákoníku a podle nařízení č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, tedy od prvního dne prodlení spotřebitele.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1,2 a podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když úspěšnému žalobci přiznal jejich plnou náhradu na vrub neúspěšné žalované.Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, , dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3 x , částka, podle § 14b ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., představující převzetí právního zastoupení, sepis upomínky a sepis žaloby, dále ze tří režijních paušálů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb. za každý z těchto tří úkonů právní služby, a také z daně z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 151 odst. 2 o.s.ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je , částka, . Součet položek činí , částka, .Žalovaná musí náhradu zaplatit k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř. Lhůty k plnění určil soud obecné třídenní podle § 160 odst. l o.s.ř., když důvod k jinému určení nezjistil.