6 C 1/2022-53 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Žalobou doručenou soudu dne 13. 10. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem 27.810 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku za provoz osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 do 2.500 cm3 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinného ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný dle tvrzení žalobce takto provozoval vozidlo od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 (171 dnů), dále od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 (121 dnů) a od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 (122 dnů); žalobci tím vznikl nárok na příspěvky ve výši 11.115 Kč, 7.865 Kč a 7.930 Kč, o které žalovaného upomněl prostřednictvím tří písemných výzev. Žalobce dále požadoval tři poplatky spojené s mimosoudním uplatněním po 300 Kč a zákonný úrok z prodlení tak, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud zjistil, že vlastníkem i provozovatelem předmětného vozidla v rozhodné době byl žalovaný (viz zprávu městského úřadu na č. l. 38. Žalovaný byl opakovaně vyzýván k uhrazení příspěvků do garančního fondu České kanceláře pojistitelů; výzvy byly datovány dny 30. 1. 2020 (č. l. 10 soudního spisu), 9. 9. 2020 (na č. l. 22) a 5. 11. 2020 (na č. l. 16); ve první byla stanovena splatnost příspěvku do 30 dnů od doručení, v dalších dvou do 60 dnů od doručení. První výzva byla provozovatelem poštovních služeb vhozena do schránky užívané žalovaným (viz č. l. 49 soudního spisu), druhá byla uložena dne 14. 9. 2020, a protože nebyla vyzvednuta, byla vrácena dne 23. 9. 2020 žalobci (viz č. l. 17) a třetí byla doručována dne 10. 11. 2020 a dne 12. 11. 2020 vrácena jako nedoručená žalobci (viz č. l. 11). Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného ještě před podáním žaloby k dobrovolnému splnění dluhu (viz upomínky na č. l. 6, 12 a 18 soudního spisu). Po právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je po právu. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona, tedy povinnosti pojištění odpovědnosti po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, a nejde-li o vozidla vyřazená z provozu, vyvezená do jiného státu, zaniklá či odcizená. Podle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši náhrady nákladů stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. v § 2 a v § 2a. V projednávané věci činí denní sazba příspěvku 65 Kč, náhrada nákladů mimosoudního vymáhání pak 300 Kč. Příspěvek je podle § 4 odst. 7 zákona splatný ve lhůtě nejméně třiceti dnů ode dne doručení písemné výzvy Kanceláře k jeho úhradě povinné osobě. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že žalobou uplatněný nárok z části nebo zcela zanikl, případně vůbec nevznikl. To však žalovaný neučinil a z obsahu spisu taková okolnost nevyplývá. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud shledal důvodným i požadavek žalobce na zaplacení zákonných úroků z prodlení podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku a § 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Právo na náhradu nákladů řízení náleží podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobci, který byl v řízení zcela úspěšným. Náklady řízení žalobce v celkové výši 2.565 Kč sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč (§ 14b odst. 5 advokátního tarifu), náhrady 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 1.113 Kč.