7 C 302/2022-74 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Žalobce se domáhal po žalované svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 24. 6. 2022, zaplacení žalované částky s příslušenstvím s tím, že se žalovanou uzavřel dne 20. 4. 2018 dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektrotechnických komunikací č. 1-82490885873-0 (dále jen smlouva). Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stan a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobce v tomto řízení nároku pouze část ceny, na kterou byla jednotlivá vyúčtování vystavena a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout soud, když ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákona č. 127/2005 Sb., u Českého telekomunikačního úřadu. Žalovaná je tedy v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: č. 733042681 v částce 1 584 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 449,89 Kč, č. 736388002 v částce 2 310 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 449,96 Kč, č. 739732817 v částce 1 583 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 449,03 Kč, č. 743058354 v částce 1 404 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 449,10 Kč, č. 746328737v částce 2 160 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299,17 Kč, č. 749625646 v částce 3 003 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299,79 Kč, č. 752957238 v částce 1 254 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299,86 Kč, č. 756414057 v částce 1 254 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299,93 Kč, č. 759969869 v částce 1 253 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299 Kč, č. 763694474 v částce 1 048 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 299,32 Kč a č. 767248742 v částce 4 035,68 Kč z toho v tomto řízení žalobce nárokuje 300 Kč, celkem tedy 3 895,05 Kč. Žalobce dále se žalovanou uzavřel dne 20. 4. 2018 v souladu s § 2079 a násl. o. z. kupní smlouvu na zařízení [název zařízení] a dohodu o splátkách ceny zařízení č. 1-82490885918-0 se sjednanými splátkami 24 Kč x 150. Po sečtení položek požadovaných po žalované z titulu kupní smlouvy na zařízení a dohody o splátkách ceny zařízení a z titulu smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektrotechnických komunikací se dospěje k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, ale žalobce požaduje po žalované částku nižší, tj. postupuje v její prospěch. Protože se žalovaná k jednání, ke kterému byla řádně a včas předvolána, nedostavila ani včas nepožádala z důležitého důvodu o odročení jednání, soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). Z provedených důkazů, zejména z vyúčtování služeb shora uvedených, smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací a kupní smlouvy na zařízení a dohody o splátkách zařízení bylo zjištěno, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva ve smyslu § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, i kupní smlouva dle § 2079 a násl. občanského zákoníku. Na základě těchto smluv vznikla žalované povinnost uhradit žalobci cenu za využité služby třetích stran a zaplatit mu i kupní cenu za zařízení. Žalovaná ale těmto povinnostem nedostála, proto jí soud nyní uložil povinnost celou žalovanou částku žalobci zaplatit. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, (dále jen občanský zákoník), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142a odst. 1 o.s.ř., a protože žalobce byl v řízení plně úspěšný, přiznal mu soud náklady řízení v částce 1 489 Kč, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení v částce 400 Kč, nákladů za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., sestávající z 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci, náhrady hotových výdajů k těmto úkonům po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč.