53 C 21/2022-42 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1 Žalobce se domáhal po žalovaném svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 2. 12. 2022, zaplacení žalované částky z titulu nezaplacení kupní ceny, když žalovaný od žalobce odebral na základě kupní smlouvy zboží dle odsouhlasené inventarizace pohledávek ze dne 29. 12. 2020 (viz čl. 4 a 5), ale i přes výzvu k úhradě dluhu žalovaný žalobci na dlužnou částku ničeho neuhradil. 2 Žalovaný se žalobou nesouhlasil s tím, že na straně žalobce není splněna podmínka aktivní legitimace, neboť žalobce žalovanému oznámil postoupení žalované pohledávky na nového věřitele, a to společnost [právnická osoba], [IČO], a žalobce po postoupení pohledávky není v řízení aktivně legitimován. 3 Z inventarizace pohledávek žalobce coby dodavatele za žalovaným coby odběratelem zpracované ke dni 29. 12. 2020 vyplývá, že žalobce požádal žalovaného o odsouhlasení pohledávek, které evidoval za žalovaným ke dni 29. 12. 2020, označených datem zaúčtování, číslem dokladu, dlužnou částkou a jejím datem splatnosti, jejichž součet představuje žalovanou částku. Žalovaný stav těchto pohledávek odsouhlasil. 4 Z dohody o ukončení smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené mezi žalobcem coby postupitelem a společností [právnická osoba], [IČO] coby postupníkem, dne 26.10.2022 bylo zjištěno, že účastníci smlouvy uzavřeli 10. 3. 2021 smlouvu o postoupení pohledávky ve výši 1 743 910 Kč za žalovaným. Právním důvodem vzniku pohledávky bylo nezaplacení faktur žalovaným za odebraný materiál od žalobce a soupis jednotlivých nezaplacených faktur byl uveden v inventarizaci pohledávek ze dne 29. 12. 2020, odsouhlasené žalobcem a žalovaným. Protože postupník do 26. 10. 2022 pohledávku za žalovaným nevymohl, a to ani zčásti (pohledávku se nepodařilo započítat s jiným věřitelem žalovaného ani prodat jiným zájemcům) dohodl se postupitel a postupník na ukončení účinnosti této smlouvy o postoupení pohledávky ke dni 26. 10. 2022 s tím, že od tohoto data je tak již opět věřitelem pohledávky žalobce. Ten tuto skutečnost žalovanému oznámil 2. 11. 2022. 5 Na základě provedených důkazů soud zjistil tento skutkový stav. Žalovaný od žalobce v průběhu roku 2020 odebíral zboží, za které nezaplatil kupní cenu. Celková cena odebraného zboží dle inventarizace pohledávek ke dni 29. 12. 2020 představuje žalovanou částku. Žalobce tuto pohledávku za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 10. 3. 2021 postoupil na společnost [právnická osoba], [IČO], se kterou se 26. 10.2022 dohodl na ukončení smlouvy o postoupení pohledávky tzn., že došlo dle § 1879 a násl. o. z. k postoupení pohledávky ze společnosti [právnická osoba], [IČO], opět na žalobce. 6 Podle § 2079 a násl. o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje kupujícímu odevzdat věc, která je předmětem koupě a umožnit mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 7 Po právním zhodnocení zjištěného skutkové stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky řízení byla platně uzavřena kupní smlouva dle § 2079 a násl. o. z., podle níž žalobce coby prodávající odevzdal žalovanému předmět smlouvy (stavební materiál), ale žalovaný coby kupující za koupenou věc žalobci nezaplatil kupní cenu, a protože žalobce je ve věci stále aktivně legitimován, když před podáním žaloby svou pohledávku za žalovaným nabyl od společnosti [právnická osoba], [IČO], soud jeho žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku včetně úroků z prodlení z jednotlivých plnění, na které má žalobce coby věřitel dle § 1970 o. z. právo od data prodlení žalovaného s plněním. Výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 8 Protože žalobce byl v řízení plně úspěšný, přiznal mu soud dle § 142a odst. 1 o.s.ř. náklady řízení v částce 87 196 Kč, které představují zaplacený soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení.