6 C 226/2020-15 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 7.826 Kč s přísl. Tvrdila, že žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala elektřinu do odběrného místa [adresa]. Dodanou elektřinu vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] v částce 805 Kč a [variabilní symbol] v částce 8.001 Kč. Dále žalovaného třikrát vyzvala upomínkou k zaplacení splatné platby, za což jí náleží poplatek 3x 240 Kč. Dosud bylo na fakturu [variabilní symbol] uhrazeno 1.700 Kč dne [datum] Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Žalovaný uzavřel dne [datum] s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa] a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu zaplatit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s datem zahájení dodávky [datum] Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, ve kterých bylo ujednáno, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Fakturou [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodávku elektřiny do shora uvedeného odběrného místa za období od [datum] do [datum]. Doplatek činil 805 Kč. Splatnost faktury nastala dnem [datum] a spotřeba činila 0,205 MWh. [příjmení] fakturou [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodávku elektřiny do shora uvedeného odběrného místa za období od [datum] do [datum]. Doplatek činil 8.001 Kč. Splatnost faktury nastala dnem [datum] a spotřeba činila 2,454 MWh. Upomínkami ze dne [datum], [datum] a [datum], žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných plateb a poplatku za odeslání upomínky. Dopisem ze dne [datum] vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky s upozorněním na možnost podání žaloby. Odeslání upomínky je prokázáno poštovním podacím archem. Tento skutkový stav soud posuzoval podle § 50 odst. 1, 2 zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně jako obchodník se na základě shora uzavřené smlouvy zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby. Žalovaný se zavázal zaplatit obchodníkovi za dodanou elektřinu sjednanou cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Žalobkyně svému závazku dostála a elektřinu do odběrného místa dodávala. Žalovaný neprokázal, že by za dodanou elektřinu zaplatil nad rámec platby 1.700 Kč ze dne [datum], a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku 805 Kč a 6.301 Kč žalobkyni zaplatit spolu s požadovaným zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur, resp. od částečného zaplacení dluhu (§ 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Poplatek ve výši 3x 240 Kč za jednotlivé upomínky byl žalobkyni přiznán v souladu s ujednáním ve Všeobecných obchodních podmínkách. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 1.500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby - § 7 bod 4., § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 1.134 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 6.934 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní.