5 C 67/2022-37 — Okresní soud v Semilech

Předmětem řízení byl návrh manželky na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 10. 9. 2016 před [stát. instituce]. Manžel s rozvodem souhlasil. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne 10. 9. 2016. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu již nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné názory účastníků na společné soužití a výchovu syna, které vyústily ve vzájemné hádky a nakonec i ve fyzické napadení manželky ze strany manžela v srpnu 2022, po kterém manželka ze společné domácnosti odešla. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 9 Nc 1368/2022-95 ze dne 24. 5. 2023 bylo rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilého syna po dobu po rozvodu. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Nebyly ani zjištěny žádné zvláštní skutečnosti, na základě kterých by byl rozvod manželů na újmu nezletilého syna. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).