6 C 167/2023-16 — Okresní soud v Semilech

Předmětem řízení byl návrh manželky na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Manžel se k návrhu připojil. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne [datum]. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu více než čtyři roky nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné názory na společné soužití, odlišný způsob života a trávení volného času. Děti se z manželství nenarodily. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).