23 C 83/2020-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 4 150 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizována dvě slova] [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 9,75 % od 4. 3. 2019. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad [číslo] centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou ze 17. 1. 2019, odeslanou bezprostředně poté, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 850 Kč s náklady uplatnění 300 Kč do 30 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] centimetrů krychlových se dle § 2 (1 f)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla), stanoví 35 Kč; za 110 dnů to je 3 850 Kč. Dle § 573 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen o. z.), se má za to, že výzva k zaplacení došla 3. pracovní den po odeslání, 22. 1., lhůta ke splnění 30 dnů od doručení tak trvala do 21. 2. 2019. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč Náklady spojené s uplatněním se dle § 1932 (2) o. z. úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve příspěvek, proto úrok z nich nebyl přiznán. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 24. 4. 2019, EPR [číslo], bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 4 042 Kč s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo za 6. 3. až 30. 5. 2018; předžalobní výzva prostřednictvím zástupkyně byla vyhotovena 18. 3., žaloba podána 16. 4. 2019. Výzva v tomto řízení byla učiněna 29. 3. 2019, žaloba podána 27. 2. 2020, žalobkyně tedy mohla společně učinit výzvu a podat proti žalovanému žalobu ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by tak učinila, byly by její náklady z celkové hodnoty 7 892 Kč soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna za zastupování advokátkou a náhrada jejích hotových výdajů 900 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění a žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady v této výši přiznané v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.