CS · EN DE FR brzy

16 C 319/2021-47 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2021:16.C.319.2021.1
Datum: 2021-11-09
Předmět: zaplacení 321 964,61 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.",
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 321 964,61 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá vůči žalovanému zaplacení částky 321 964,61 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum]. Žalobkyně na základě uvedených smluv dodávala žalovanému plyn a elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], přičemž za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 206 948 Kč, za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 107 689,58 Kč a za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodanou elektřinu částku 6 607,03 Kč. V souvislosti s prodlením žalovaného s úhradou shora uvedených tří plateb za dodaný plyn a elektřinu žalobkyně zaslala a zároveň vyúčtovala žalovanému i poplatek ve výši 720 Kč za tři upomínky zaslané žalovanému. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném zaplacení částky 321 964,61 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 206 948 Kč od 17. 10. 2020 do zaplacení, z částky 107 689,58 Kč od 18. 5. 2021 do zaplacení a z částky 6 607,03 Kč od 1. 7. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se dne 3. 11. 2021 telefonicky omluvil, že se ze [anonymizováno] důvodů nemůže zúčastnit jednání konaného u Okresního soudu v Sokolově dne 9. 11. 2021, soudu zaslal [anonymizováno] zprávy ohledně svého [anonymizováno] stavu a zároveň souhlasil, aby soud věc projednal v jeho nepřítomnosti. K samotnému nároku žalobkyně se žalovaný nijak nevyjádřil. 3. Soud věc projednal a po provedeném dokazování zjistil následující skutkový stav: 4. Žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] dodávala žalovanému plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], přičemž za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 206 948 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 16. 10. 2020, a dále za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 107 689,58 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 17. 5. 2021. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], přičemž za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodanou elektřinu částku 6 607,03 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 30. 6. 2021. Žalobkyně dále zaslala žalovanému upomínky ze dne 2. 11. 2020, ze dne 23. 2. 2021 a ze dne 4. 5. 2021, ve kterých zároveň žalovanému vyúčtovala smluvní poplatek v celkové výši 720 Kč (tj. 3 x 240 Kč za jednu upomínku). Žalobkyně před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k úhradě celé dlužné částky, žalovaný dosud žalobkyni neuhradil ničeho. 5. Na základě zjištěného skutkového stavu soud posoudil věc po právní stránce takto: 6. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena v souladu s ustanoveními § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, resp. plynu. Uzavřenými smlouvami se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu, resp. plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu a plyn řádně a včas platit sjednanou cenu. Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 206 948 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 16. 10. 2020, dále za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodaný plyn částku 107 689,58 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 17. 5. 2021, a za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za dodanou elektřinu částku 6 607,03 Kč na základě faktury [číslo] se splatností dne 30. 6. 2021. Pro případ prodlení s úhradou dlužné částky byl mezi účastníky dále sjednán poplatek ve výši 240 Kč za zaslanou upomínku v souladu se shora uvedenými smlouvami ve spojení s obchodními podmínkami žalobkyně, přičemž žalobkyně zaslala žalovanému tři upomínky ze dne 2. 11. 2020, ze dne 23. 2. 2021 a ze dne 4. 5. 2021. Žalovaný dosud žalobkyni neuhradil ničeho, soud proto s ohledem na shora uvedené uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 321 964,61 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 206 948 Kč od 17. 10. 2020 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 107 689,58 Kč od 18. 5. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 6 607,03 Kč od 1. 7. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Přiznaný úrok z prodlení je odůvodněn ustanovením § 1 970 o. z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil v délce tří dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 62 960 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 12 879 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 321 964,61 Kč sestávající z částky 9 620 Kč za každý ze čtyř úkonů právní služby včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 a. t., dále z náhrady za promeškaný čas podle § 14 a.t. ve výši 600 Kč (tj. 6 x 30 minut po 100 Kč za cestu k jednání o délce 3:00 hod.), dále z náhrady cestovních výdajů ve výši 1 109 Kč za cestu na jednání konané dne 9. 11. 2021 z [obec] (ulice: [ulice a číslo]) do [obec] (ulice: [anonymizována dvě slova]. [příjmení] 57) a zpět (celkem 184 km) osobním automobilem s průměrnou spotřebou pohonných hmot 4,8 litrů benzínu [číslo] km, při ceně pohonné hmoty podle § 4 písm. a) vyhlášky č. 589/2020 Sb. ve výši 33,80 Kč a sazbě základní náhrady za používání silničních motorových vozidel ve výši 4,40 Kč/km (§ 1 písm. b) vyhlášky č. 589/2020 Sb.) činí náhrada za pohonné hmoty ve výši 299 Kč (0,048 l/km x 184 km x 33,80 Kč) a náhrada za používání motorového vozidla ve výši 810 Kč (184 km x 4,40 Kč), a dále daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 41 389 Kč ve výši 8 692 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.