CS · EN DE FR brzy

22 C 98/2021-21 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2021:22.C.98.2021.2
Datum: 2021-09-06
Předmět: zaplacení 33 923,58 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996
["dodávky energie""peněžité plnění""smluvní pokuta"]
O co šlo: zaplacení 33 923,58 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 33 923,58 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] (dále jen„ Smlouva 1“) dodávala plyn do odběrného místa na adrese [adresa], EIC kód: [anonymizováno] (dále jen„ odběrného místo P“) a žalovaná na tomto místě plyn odebírala. Strany si ve smlouvě mj. sjednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení delšího než 10 dnů s platbou záloh, bylo jí proto vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč v rámci upomínky ze dne 16. 5. 2017 v případě zálohy za měsíc duben 2017 a v rámci upomínky ze dne 26. 5. 2017 za měsíc květen 2017. Za období [datum] – [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] částku 2 715,57 Kč splatnou 7. 8. 2017 za 259,79 m3 odebraného plynu. Tato faktura byla posléze na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy nahrazena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 17. 8. 2017 na částku 9 767,70 Kč splatnou dne 6. 9. 2017. Tato částka zahrnovala částku 11 567,69 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 756,99 m3 odebraného plynu v období [datum] – [datum], dále částku 200 Kč představující smluvní pokuty za prodlení s placením záloh a částku 2000 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhradě v celkové výši 5 578,83 Kč, a to dne 6. 11. 2018 částka 477,03 Kč, dne 13. 11. 2018 částka 950,37 Kč, dne 13. 12. 2018 částka 1802,51 Kč, dne 23. 1. 2019 částka 1 159,89 Kč, dne 14. 2. 2019 částka 495,80 Kč, dne 21. 3. 2019 částka 240,44 Kč a dne 18. 4. 2019 částka 452,79 Kč, k úhradě tak zbývá částka 4 188,87 Kč. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou faktury [variabilní symbol] jí žalobkyně vyúčtovala dne 9. 11. 2017 smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dále žalobkyně žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 6. 2. 2017 (dále jen„ Smlouva 2“) dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], vedeného pod č. EAN [číslo] (dále jen„ odběrné místo E“) a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala. Strany si ve smlouvě mj. sjednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalované fakturu [variabilní symbol] na částku 2 219,86 Kč splatnou 28. 8. 2017 za 0,434 MWh odebrané elektřiny, tuto fakturu žalovaná uhradila. Tato faktura byla posléze na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy doplněna opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 11. 9. 2017 na částku 2 290,38 Kč splatnou dne 2. 10. 2017 za celkový objem odebrané elektřiny 1,02 MWh. Tuto fakturu žalovaná neuhradila. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou faktury [variabilní symbol] jí žalobkyně vyúčtovala dne 16. 10. 2017 smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dále žalobkyně žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 9. 2017 (dále jen„ Smlouva 3“) dodávala žalované plyn do odběrného místa P a žalovaná na tomto místě plyn odebírala. Smlouva 3 byla sjednána na dobu určitou 22 měsíců počínaje 13. 11. 2019 s možností automatického prodloužení. Strany si ve smlouvě mj. sjednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč a smluvní pokutu pro případ opakovaného (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze Smlouvy 3, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Žalovaná se dostala do prodlení delšího než 10 dnů s platbou zálohy za měsíc září, bylo jí proto vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč v rámci upomínky ze dne 30. 10. 2017. Za období [datum] – [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] částku 5 128,52 Kč splatnou 12. 12. 2017 za 354,17 m3 odebraného plynu a souvisejících služeb. Faktura zahrnovala i smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy. Tuto fakturu žalovaná neuhradila. Žalobkyně dne 25. 2. 2018 ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, a to nezaplacením zálohy za měsíc prosinec 2017 splatné 15. 12. 2017 a faktury [variabilní symbol] splatné 12. 12. 2017. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaný upozorněna upomínkou ze dne 15. 1. 2018 zaslanou doporučeně. Dne 6. 3. 2018 žalobkyně od Smlouvy 3 odstoupila, současně vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] částku 9 43,09 Kč splatnou 26. 3. 2018. Tato částka zahrnovala částku 5 454,99 Kč za 356,12 m3 plynu odebraného v období od [datum] do [datum], částku 6 800 Kč představující smlouvu pokutu za porušení povinnosti odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě, a to za 17 měsíců od února 2018 do června 2017 po 400 Kč, částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a částku 3 020,90 Kč představující výplatu depozitu. Tuto fakturu žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11. 9. 2017 (dále jen„ Smlouva 4“) dodávala elektřinu do odběrného místa E a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala. Smlouva 4 byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců počínaje 21. 9. 2017 s možností automatického prodloužení. Strany si ve smlouvě mj. sjednaly smluvní pokutu za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní ve výši 100 Kč a smluvní pokutu pro případ opakovaného (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoliv platební povinnosti vyplývající ze Smlouvy 3, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy. Za období [datum] – [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] částku 2 754,78 Kč splatnou 2. 1. 2018 zahrnující částku 2 654,78 Kč za 0,552 MWh odebrané elektřiny a souvisejících služeb a částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny. Na tuto fakturu žalovaná uhradila dne 12. 12. 2017 částku 1 100 Kč, k úhradě tak zbývá 1 654,78 Kč. Žalobkyně dne 16. 2. 2018 ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, a to nezaplacením zálohy za měsíc prosinec 2017 splatné 15. 12. 2017, zálohy za měsíc leden 2018 splatné 15. 1. 2018 a faktury [variabilní symbol] splatné 2. 1. 2018. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaný upozorněna upomínkou ze dne 23. 1. 2018 zaslanou doporučeně. Dne 2. 3. 2018 žalobkyně od Smlouvy 4 odstoupila, současně vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] částku 11 026,94 Kč splatnou 22. 3. 2018. Tato částka zahrnovala částku 2 237,57 Kč za 0,456 MWh elektřiny odebrané v období od [datum] do [datum], částku 10 000 Kč představující smlouvu pokutu za porušení povinnosti odebírat elektřinu po dobu sjednanou ve smlouvě, a to za 25 měsíců od února 2018 do února 2020 po 400 Kč, částku 300 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a částku 1 510,63 Kč představující výplatu depozitu. Tuto fakturu žalovaná neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala od 31. 1. 2017 dodávat žalované do odběrného místa EIC kód: [anonymizováno] na adrese [adresa] (odběrné místo P), plyn, a to po dobu 36 měsíců, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn a související služby zaplatit cenu určenou žalobkyní. Zároveň se zavázala hradit zálohy ve výši 1 000 Kč měsíčně. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky žalobkyně a ceník. (Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 27. 1. 2017 – Smlouva 1, informace pro zákazníka, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 04/2014, ceník platný od 1. 1. 2017). Žalovaná byla povinna hradit zálohy ve výši 1 000 Kč splatné vždy 15. den kalendářního měsíce počínaje měsícem únor 2017 (platební kalendář ze dne 27. 1. 2017). Dne 16. 5. 2017 zaslala žalobkyně žalované upomínku, kde jí upozornila na neuhrazení zálohy ve výši 1 000 Kč splatné 15. 4. 2017 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč (upomínka [variabilní symbol]). Dne 26. 5. 2017 žalobkyně písemně upozornila žalovanou, že dosud neuhradila zálohy ve výši 1 000 Kč splatné 15. 4. 2017 a 15. 5. 2017 a smluvní pokutu ve výši 100 Kč a upozornila ji, že pokud celkovou dlužnou částku ve výši 2 100 Kč neuhradí do 2. 6. 2017, dojde k přerušení dodávky zemního plynu do odběrného místa P (oznámení o přerušení dodávky [variabilní symbol]). Žalobkyně vyúčtovala dne 17. 7. 2017 žalované

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.