23 C 168/2021-17 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení je návrh manželky na rozvod manželství. Ze shodných tvrzení manželů, jakož i z provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 6. 7. 2019 v [obec]. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 18. 10. 2021, č. j. 40 Nc 28174/2021-28. Manželé spolu nežijí od září roku 2019, intimně se nestýkají po dobu 8 měsíců, ani jeden z manželů nechce manželství obnovit. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory na společné soužití zapříčiněné rozdílností povah manželů. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 18. 10. 2021, č. j. 40 Nc 28174/2021-28. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.