33 C 57/2022-22 — Okresní soud v Sokolově

1. Manžel podal návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedl, že manželství bylo uzavřeno dne 16. 2. 2018 v [obec], z manželství se děti nenarodily. Dále uvedl, že poslední společné bydliště se nacházelo v [obec], první rok byla manželství klidné a harmonické, pak se začaly projevovat neshody, manželka nekomunikovala, na společné soužití nijak finančně nepřispívala. Ze společné domácnosti se odstěhovala, aniž sdělila kam a změnila si telefon. 2. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila. 3. Protože manželka je běloruskou státními příslušnicí, je ve sporu obsažen mezinárodní prvek a soud proto nejprve řešil otázku, zda k projednání žaloby je dána pravomoc českých soudů. Vycházel přitom ze Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních (Moskva, 12. 8. 1982; č. 95/1983 Sb.). Podle čl. 26 uvedené smlouvy se rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době podání návrhu. Je-li jeden z manželů občanem jedné smluvní strany a druhý druhé smluvní strany, použije se právní řád smluvní strany, u jejíhož orgánu řízení o rozvod probíhá. Podle čl. 27 odst. 2 je k rozvodu manželství v případě uvedeném v článku 26 odst. 2 dána pravomoc orgánů té smluvní strany, na jejímž území mají oba manželé bydliště. Má-li jeden z manželů bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, je k rozvodu manželství dána pravomoc orgánů obou smluvních stran. Vzhledem k tomu, že účastníci mají bydliště na území České republiky je dána pravomoc českých soudů, protože měli poslední společné bydliště v [obec], kde bydlí manžel, je podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.) místně příslušným k projednání věci Okresní soud v Sokolově. 4. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 16. 2. 2019 před [stát. instituce], manžel i manželka vstupovali do svazku ze stavu rozvedení. 5. Ze shodných prohlášení bylo zjištěno, že z manželství se děti nenarodily. Účastníci shodně prohlásili, že manželka se ze společné domácnosti odstěhovala v polovině února 2022, od této doby manželé nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. 6. Z výpovědí účastníků bylo zjištěno, že v důsledku rozdílnosti jejich povah a názorů na společný rodinný život došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení a ukončení společného soužití. Z výpovědí obou účastníků vyplynulo, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé shodně uvedli, že manželství je v současné době pouze formální svazek a obnovení manželského soužití je naprosto vyloučeno. 7. Podle § 755 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství podle § 755 odst. 1 o. z. jsou v daném případě splněny. Druhý manžel s návrhem na rozvod souhlasil a soud zjistil existenci rozvratu manželství. 9. Bylo zjištěno, že účastníci spolu od poloviny února 2022 nežijí jako manželé ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství účastníků, ke kterým soud přihlížel, zjistil je ve vzájemném citovém odcizení, které pramení z rozdílnosti jejich povah a názorů. Protože nebyl shledán předpoklad obnovy manželského soužití, bylo manželství účastníků rozvedeno. 10. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.), podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení a soud neshledal okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z nich.