44 C 59/2022-16 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 4 477 Kč, náklady léčení Ing. [příjmení] [příjmení], způsobené [datum] jejím napadením, s úrokem z prodlení 11,75 % od 13. 4. 2022. Žalovaný [datum] v bytě v [obec], [část obce], [ulice a číslo], při vzájemném napadání způsobil Ing. [příjmení] [příjmení] zranění, jež si téhož dne vyžádaly náklady na dopravu [anonymizováno] služby a [anonymizováno] péči 4 476,56 Kč, jež zaplatila žalobkyně. Žalobkyně žalovaného vyzvala k jejich zaplacení do 15 dnů od doručení výzvy, odeslané 13. 9. 2021 do místa dle záhlaví, již se nepodařilo předat, neboť na uvedené adrese je sídlo městského úřadu. Žalobkyně dle § 55 (1) zákona 48/1997 Sbírky, o veřejném zdravotním pojištění a změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů 4 476,56 Kč na hrazené služby, jež vynaložila v důsledku jeho zaviněného protiprávního jednání vůči pojištěnkyni, Ing. [příjmení] [příjmení]; o 44 haléřů, jež nenáleží, byla žaloba zamítnuta. Žalovaný dle § 1958 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byl povinen splnit dluh bez zbytečného odkladu poté, kdy byl o plnění požádán. Dle § 573 o. z. se má za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím pošty došla 3. pracovní den po odeslání, 16. 9. 2021, neboť byla doručována na evidovanou adresu. Poskytnutá lhůta 15 dnů od takového doručení uplynula 2. 10. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %. Byl zamítnut z částky a v sazbě, v nichž nenáleží. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení, hotové výdaje 100 Kč (za žalobu na ustáleném vzoru, využívaném nejen z předchozích 2 žalob u zdejšího soudu, ale i u dalších 85 okresních soudů v případech uplatnění nároku na náhradu nákladů za služby hrazené ze zdravotního pojištění způsobené ublížením na zdraví, vycházející zejména jen z jejího formulářového vyúčtování nákladů a výzvy k plnění; nenáleží za přípravu věci, je přiznána v rámci přechozího úkonu, ani za výzvu k úhradě, neboť byla podmínkou zesplatnění nároku, tedy úspěchu ve věci). Žalobkyně v řízení o náhradu nákladů léčení dle § 11 (2 d)), položky 2 1. a) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je od poplatku za žalobu na vydání elektronického rozkazu osvobozena, žalobě bylo vyhověno, proto povinnost zaplatit 400 Kč uložena žalovanému. Poplatek lze zaplatit na soudní účet [číslo], [variabilní symbol], nebo kolkovými známkami na připojeném tiskopise. Jelikož tento poplatek žalobkyně zaplatila, aniž takovou povinnost měla, soud ho po právní moci rozsudku vrátí. Nesdělí-li žalobkyně jinak, bude vrácen na účet [bankovní účet], [variabilní symbol], uvedený pro tento účel v žalobě. Uložené povinnosti třeba splnit v základních lhůtách.