ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:11.C.160.2023.2 Datum: 2023-06-30 Předmět: zaplacení 27 575 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", " ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 27 575 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254)
Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovanou uzavřela dne [datum] (na základě plné moci) Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny („ smlouva [číslo]“), v níž se zavázala mimo jiné zajistit žalované dodávky elektřiny do odběrného místa EAN kód [číslo] a žalovaná se zavázala za dodávky řádně a včas zaplatit. Účastnice též uzavřely dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu („ smlouva [číslo]“), v níž se žalobkyně zavázala mimo jiné zajistit žalované dodávky plynu do odběrného místa EIC kód [anonymizováno] a žalovaná se zavázala za dodávky řádně a včas zaplatit. Právní vztahy založené těmito smlouvami se řídí rovněž Obchodními podmínkami [právnická osoba] for [právnická osoba] pro dodávky elektřiny a zemního plynu domácnostem a maloodběratelům. Na základě smluv žalobkyně dodávala žalované elektřinu a plyn do shora uvedených odběrných míst. Vystavila dne [datum] za dodávky plynu a souvisejících služeb v období od 7. 11. 2022 do 6. 12. 2022 konečnou fakturu [číslo] na částku 8 372 Kč, splatnou dne 23. 12. 2022, dne [datum] za dodávky elektřiny a souvisejících služeb v období od 16. 11. 2022 do 13. 12. 2022 konečnou fakturu [číslo] na částku 13 302 Kč, splatnou dne 6. 1. 2023, dne [datum] za nedodržení smluvních podmínek fakturu [číslo] na částku 1 507 Kč, splatnou dne 6. 2. 2023 a fakturu [číslo] na částku 2 394 Kč, splatnou dne 6. 2. 2023 (smluví pokuty), po zaslání upomínky ze dne 2. 1. 2023 uplatnila žalobkyně vůči žalované nárok na smluvní pokutu ve výši 200 Kč, po zaslání upomínky ze dne 4. 1. 2023 smluvní pokutu ve výši 200 Kč, po zaslání upomínky ze dne 9. 1. 2023 smluvní pokutu ve výši 600 Kč, po zaslání upomínky ze dne 13. 1. 2023 smluvní pokutu ve výši 200 Kč, po zaslání upomínky ze dne 16. 1. 2023 smluvní pokutu ve výši 200 Kč, po zaslání upomínky ze dne 23. 1. 2023 uplatnila žalobkyně nárok na smluvní pokutu ve výši 600 Kč. Žalovaná ani přes výzvu žalobkyně ze dne 8. 2. 2023 a 20. 2. 2023 dluh neuhradila.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], Obchodní podmínky [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba], pro dodávky elektřiny a zemního plynu domácnostem a maloodběratelům, faktury [číslo] upomínky ze dne 2. 1. 2023, 4. 1. 2023, 9. 1. 2023, 13. 1. 2023, 16. 1. 2023, 23. 1. 2023, předžalobní upomínku ze dne 8. 2. 2023 a 20. 2. 2023 včetně dodejky, tedy listiny, z jejichž obsahu vychází žalobní tvrzení.
Účastníci spolu uzavřeli smlouvou o dodávce elektřiny do odběrného místa EAN kód [číslo] pro potřeby domácnosti a dodávce plynu do odběrného místa EIC kód [anonymizováno] adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila za odběr plynu v době od 7. 11. 2022 do 6. 12. 2022 fakturu splatnou 23. 12. 2022 a fakturu za odběr elektřiny v době od 16. 11. 2022 do 13. 12. 2022, splatnou 6. 11. 2023.
Smluvní vztah mezi účastníky upravuje zákon č. 458/2000 Sb. v platném znění. Podle ustanovení § 50 a § 72 bylo povinností dodavatele dodat elektřinu a plyn, zatímco povinností žalované bylo zaplatit vystavené faktury. Povinností žalované je zaplatit i další samostatně vyfakturované smluvní pokuty. Ujednání o nich je součástí smluv o sdružených službách dodávky ze dne [datum]. Podle ustanovení § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Výše úroku z prodlení, na který má žalobkyně podle ustanovení § 1970 o. z., nárok je v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z výše uvedeného je zřejmé, že soud žalobu posoudil jako zcela důvodnou a v plném rozsahu jí proto vyhověl.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 404 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 104 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 300 Kč představující 100 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.