11 C 229/2023-18 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala úhrady příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v době od 23. 6. 2022 do 25. 8. 2022. Vozidlo bylo nepojištěno 57 dní. Žalovaná po obdržení žaloby žalovanou částku (bez příslušenství) uhradila. Žalobkyně proto prostřednictvím právní zástupkyně vzala žalobu v rozsahu poskytnutého plnění zpět. Soud postupoval podle ustanovení § 96 o. s. ř. a řízení částečně zastavil. 2. Žalovaná neuhradila zákonný úrok z prodlení, na který má žalobkyně nárok od data splatnosti pohledávky do její úhrady, to je 239 Kč (§ 1070 OZ). Soud proto v tomto bodě žalobě vyhověl. 3. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jejíž žaloba byla podaná důvodně, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 979 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %. Soud dospěl k závěru, že je namístě aplikovat zvláštní ustanovení o náhradě nákladů řízení (§ 14b a. t.) s ohledem na formulářový charakter žaloby. Žalobkyně uplatňuje obdobné nároky opakovaně, jednotlivé návrhy se liší pouze individualizačními údaji, jinak jsou obsah i struktura návrhů totožné.