ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2023:44.C.116.2023.3 Datum: 2023-12-12 Předmět: zaplacení 1 240 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 24 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 1 240 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 607 z. č. 89)
Předmětem řízení bylo - 1 240 Kč, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [datum], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 24. 8. 2022 z 940 Kč. Po připojení řízení 44 C 251/2023 usnesením Okresního soudu v Sokolově z 13. 10. 2023, 44 C 116/2023-13, jež bude žalobkyni doručeno současně s rozsudkem, bylo předmětem též 5 094 Kč, příspěvek pro stejné vozidlo, provozované bez pojištění od 8. 7. do 17. 10. 2022, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 15 % od 22. 2. 2023 ze 4 794 Kč.
Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 1,36 decimetru krychlového od [anonymizováno] do [datum], aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 9. 6. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 940 Kč do 60 dnů od doručení. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 26. 9. 2022, 7 C 227/2022-18, jí bylo uloženo zaplatit žalobkyni 6 204 s náklady uplatnění 300 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od [datum] do [datum], výzva byla odeslána 19. 11. 2021. Týž automobil vlastnila a provozovala od 8. 7. do 17. 10. 2022, aniž měla uzavřeno pojištění. Výzvou, doručenou 13. 12. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 4 794 Kč do 60 dnů od doručení.
Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,35 decimetru krychlového se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, stanoví 47 Kč, za 20 dnů to je 940 Kč, za 102 dnů 4 794 Kč. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že v 1. případě zásilka došla 14. 6. 2022, 3. pracovní den po odeslání, ve 2. případě byla doručena 13. 12. 2022; výzvami poskytnuté 60dení lhůty poté běžící připadly na soboty, proto splatnosti připadly na nejblíže následující pracovní dny, 15. 8. 2022 u 940 Kč, 13. 2. 2023 u 4 794 Kč. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznány později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí ve 2. případě 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Žaloba byla zamítnuta o 300 Kč, neboť výzva v 1. případě mohla být učiněna společně za [datum] až [datum], za [anonymizováno] až [datum], tyto náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek již byly přiznány v jiném řízení.
Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 26. 9. 2022, 7 C 227/2022-18, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 6 204 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od [datum] do [datum], předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 23. 2. 2022, prostřednictvím zástupkyně 28. 4. 2022, žaloba podána 30. 5. 2022. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 2. 2. 2023, 7 C 2/2023-17, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 5 734 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo od 1. 4. do 31. 7. 2021, výzva žalobkyně k plnění vyhotovena 18. 5. 2022, prostřednictvím zástupkyně 9. 6. 2022, žaloba podána 1. 11. 2022. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 15. 6. 2023, 10 C 178/2023-16, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 975, 3 102 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 1. do 15. 10. 2019 a stejné vozidlo od 3. 5. do 7. 7. 2022, výzvy žalobkyně k plnění vyhotoveny 30. 11. 2022, prostřednictvím zástupkyně 30. 1. 2023, žaloba podána 5. 4. 2023. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 14. 9. 2022, prostřednictvím zástupkyně 6. 10. 2022, žaloba podána 24. 2. 2023; v připojeném řízení 44 C 251/2023 byla výzva žalobkyně k plnění vyhotovena 15. 3., prostřednictvím zástupkyně 9. 5. 2023, žaloba podána 13. 6. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně typově shodných nároků 1) uplatněných v řízeních 7 C 227/2022, 7 C 2/2023 a 1. případu v tomto řízení, 2) v řízení 10 C 178/2023 a 2. případu v tomto řízení. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 1) 12 878 Kč, 2) 8 871 Kč soudní poplatky 1) 800 Kč, 2) 400 Kč (za žaloby na vydání elektronického rozkazu), odměny a hotové výdaje za zastupování advokátkou 1) 800 Kč, 2) 600 Kč (po 1) 400 Kč, 2) 600 Kč za převzetí zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 1) 168 Kč, 2) 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (1) 100 Kč, 2) 2krát 100 Kč za předžalobní výzvy v upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně; výzvu k úhradě 1. příspěvku v tomto řízení a 7 C 227/2022, 7 C 2/2023 a následně tak předžalobní výzvu mohla učinit společně), celkem 2 894 Kč. Vyšší náklady 4 467 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela.
V připojeném řízení 44 C 251/2023 byla zástupkyní žalobkyně advokátka Mgr. [příjmení]. V téže věci však dle § 24 (1) o. s. ř. může mít současně jen 1 zástupkyni, proto je za ni nadále považována advokátka Mgr. [příjmení], neboť spojené řízení 44 C 116/2023 bylo zahájeno dříve. Usnesení o spojení řízení a rozsudek budou Mgr. [příjmení] zaslány na vědomí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.