§ 24 občanský soudní řád – b) na základě plné moci
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 24 občanského soudního řádu stanoví, že účastník řízení se může nechat zastupovat zvoleným zástupcem, kterým může být pouze fyzická osoba, a v jedné věci může mít pouze jednoho takového zástupce. Účastník si může vybrat, kdo ho bude v soudním řízení zastupovat, pokud nejde o zastoupení ze zákona (§ 26) nebo na základě rozhodnutí soudu (§ 26a). (§ 24 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Účastník se může dát v řízení zastupovat zástupcem, jejž si zvolí. Nejedná-li se o zastupování podle § 26 nebo podle § 26a, může být zvoleným zástupcem účastníka jen fyzická osoba. V téže věci může mít účastník současně jen jednoho zvoleného zástupce.
(2) Jsou-li v řízení projednávány utajované informace, mohou účastníky zastupovat pouze fyzické osoby, které se prokáží platným osvědčením fyzické osoby pro příslušný stupeň utajení těchto utajovaných informací vydaným podle zvláštního právního předpisu,56) nebo které byly poučeny způsobem uvedeným v § 40a odst. 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastník si může vybrat, kdo ho bude v soudním řízení zastupovat, pokud nejde o zastoupení ze zákona (§ 26) nebo na základě rozhodnutí soudu (§ 26a).
- Zvoleným zástupcem může být pouze fyzická osoba, tedy například kamarád, příbuzný nebo jiná osoba, která není právnickou osobou.
- V jednom soudním řízení může mít účastník pouze jednoho zvoleného zástupce.
- Pokud se v řízení projednávají utajované informace, musí mít zvolený zástupce příslušné bezpečnostní prověrky nebo být poučen podle zákona.
Na co si dát pozor
- Zvoleným zástupcem nemůže být právnická osoba.
- Je třeba zajistit, aby zvolený zástupce splňoval podmínky pro nakládání s utajovanými informacemi, pokud jsou v řízení přítomny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
Podle § 24 odst. 1 věty prvé o. s. ř. se účastník může dát v řízení zastupovat zástupcem, kterého si zvolí.
K námitce žalobkyně, že neshledává žádný racionální důvod, pro který by nemohla být zastoupena právnickou osobou, odvolací soud poukázal na zákonné omezení ve volbě zástupce plynoucí z § 24 odst. 1 o. s. ř. Pokud žalobkyně přesto udělila plnou moc k zastupování v řízení právnické osobě, není možné k takovému zastoupení přihlížet, neboť zástupčí oprávnění společnosti eTAX s. r. o. nemohlo vůbec vzniknout.
Podle ustanovení § 24 odst. 1 věty první o. s. ř. se účastník může dát v řízení zastupovat zástupcem, jejž si zvolí.
Právní otázky
Související
§ 63 Limity položek kapitálu na individuálním zákl (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 73 Limity položek kapitálu na konsolidovaném zák (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 40 Kapitálová přiměřenost na konsolidovaném zákl (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 9 Poznámka (Zákon o zápisech vlastnických a jiných v)§ 9 (Zákon,kterým se mění a doplňuje zákon č.)