44 C 243/2022-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 6 930, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [anonymizováno] do [anonymizováno], s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,5 % od 3. 11. 2021 z 6 630 Kč; po částečném zpětvzetí žaloby to byl jen úrok 8,5 % od 3. 11. 2021 do 4. 11. 2022 z 6 630 Kč. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem motoru 2384 centimetrů krychlových od [anonymizováno] do [datum], aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 19. 8. 2021, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 6 630 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Učinila tak 4. 11. 2022. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65, za 102 dnů to je 6 630 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 24. 8., 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí dané lhůty, 25. 10. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Soud řízení v rozsahu zpětvzetí žaloby dle § 96 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavil; přiznal jen úrok 8,5 %, sazba * 6 630, příspěvek * (1 rok, 3. 11. 2021 až 2. 11. + 2 dny prodlení v započatém roce, 3 až 4. 11. / 365 dnů úrokového roku, 3. 11. 2022 až 2. 11. 2023), to je 566,64 Kč (nikoli žalobkyní uváděných 567 Kč). Zrušeným elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 26. 10. 2022, EPR [číslo], bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 6 500 s náklady řízení 1 489, z toho bez výzvy zástupkyně 1 126 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 2. 7. až 9. 10. 2021; výzva žalobkyně k plnění byla vyhotovena 16. 3., prostřednictvím zástupkyně 18. 8., žaloba podána 21. 10. 2022. Výzva v tomto řízení byla vyhotovena 24. 11. 2021, zástupkyně 7. 6., žaloba podána 20. 7. 2022. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 13 130 soudní poplatek 800 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 2 760 (po 400 za převzetí zastoupení, žalobu a dále již nesnížených 1 960 Kč společně za jednání, jež je v řízení 20 C 243/2022 nařízeno, při němž mohlo být učiněno i částečné zpětvzetí žaloby), daň z přidané hodnoty 579,60 (21 % z nákladů zastoupení), k tomu navíc hotové výdaje 200 za předžalobní výzvy žalobkyně, jež nebylo lze učinit společně (po 100 Kč, v případě výzev zástupkyně lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je učinila dříve sama žalobkyně), celkem 4 339,60 Kč. Přiznání nákladů 1 489, zvýšených ještě o předpokládanou odměnu a hotové výdaje advokátky 2 178 Kč (za účast v nařízeném jednání) lze očekávat ve zmíněném řízení, vedeném samosoudcem Dr. [příjmení], jenž tak zásadně činí, což představuje v rozdílu důvod k jejich nepřiznání jinak úspěšné žalobkyni v tomto řízení. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokátky, zástupkyně.