44 C 281/2022-15 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo - 5 352 Kč, dluh ze smlouvy o úvěru z 9. 6. 2021, [číslo], s úrokem z prodlení 28,99 Kč (od 16. 7. 2021), 23,27 Kč (od 16. 8. 2021), 17,54 Kč (od 16. 9. 2021), 12 Kč (od 16. 10. 2021), 6,28 Kč (od 16. 11. 2021, vždy do 19. 12. 2021, vždy z 793 Kč), 8,5 % od 20. 12. 2021 z 4 702 Kč, - 237 Kč, smluvní pokuty ze splátek splatných 15. 7., 15. 8., 15. 9. 2021, - 104,50 Kč, pokuta 1 ‰ denně od 20. 12. 2021 do podání žaloby, 29. 8. 2022, z 4 702 Kč. Žalobkyně 10. 6. 2021 poskytla 3 999 Kč na koupi televize (nikoli telefonu, jak uvedeno v žalobě), jež se žalovaná zavázala splácet s úrokem 591 Kč a pojistným 28 Kč po 793 Kč k 15. dni července až prosince 2021, v rámci uvedených měsíců bylo na úvěr určeno postupně 582,82, 630,98, 655,74, 684,16, 708,30, 737 Kč; při prodlení se splátkou se zavázala zaplatit 10 % její hodnoty, při prodlení s jinou částkou 1 ‰ denně, náklady za každou upomínku 150 Kč, náklady za oznámení o okamžité splatnosti jistiny úvěru 200 Kč; při prodlení s 3 splátkami a marném uplynutí 30 dnů dle výzvy k zaplacení bylo lze prohlásit jistinu za okamžitě splatnou. Žalobkyně žalovanou upomínala 26. 7., 25. 8., 27. 9. 2021, dopisem odeslaným 1. 12. 2021 oznámila okamžitou splatnost úvěru. Žalovaná dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnila závazek ze smlouvy o úvěru vrátit poskytnuté peněžní prostředky 3 999 a zaplatit úrok 591 Kč. Dále dle § 2758 (1) o. z. byla povinna zaplatit dle pojistné smlouvy uplatněné pojistné za 5 měsíců po 28 Kč, 140 Kč. Jelikož souhrn těchto žalovaných částek činil 4 702 Kč, byl úrok přiznán jen ve výši 563 Kč. Dále dle § 122 (1 a)) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o spotřebitelském úvěru“), bylo uplatněno 650 Kč, náklady upomínání po 150 Kč z 26. 7., 25. 8., 27. 9. 2021 a 200 Kč za oznámení o okamžité splatnosti úvěru, odeslané 1. 12. 2021, jež v souladu s dohodou, že až při prodlení s 3 splátkami a marném uplynutí 30 dnů dle výzvy k zaplacení bylo lze prohlásit jistinu za okamžitě splatnou, lze ještě považovat za účelně vynaložené. Dále dle § 122 (1 c)) zákona o spotřebitelském úvěru byly uplatněny smluvní pokuty za prodlení se splátkami splatnými v červenci až září 2021 10 % jejich výše, tedy 3krát 79 Kč, to je 237 Kč. Rovněž byla přiznána uplatněná část pokuty 104,50 Kč, neboť smluvených 1 ‰ denně od 20. 12. 2021 do 29. 8. 2022 z žalovaného úvěru 3 999 Kč a pojistného 140 Kč, celkem 4 139 Kč, činí 1 047,17 Kč. U dluhu s prodlením delším 90 dnů dle § 122 (4) zákona o spotřebitelském úvěru vzniklo právo jen na úrok, jenž odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; úroková sazba je tak omezena bez ohledu na to, zda šlo o úrok zápůjční či prodlení, smyslem je uložit ho v případě delšího prodlení jen v přiměřené, obvyklé výši, vyplývající z uvedených ustanovení, proto nebyl přiznán ještě ze zápůjčního úroku 563 Kč, jinak by se sankce nepřiměřeně zvyšovala. Přiznán byl v příslušné sazbě 8,5 % jen z úvěru (příslušné splátky), zvýšeného o měsíční pojistné 28 Kč. Splatnost splátky za srpen 2021 připadla na neděli, proto dle § 607 o. z. byl posledním dnem k zaplacení nejblíže následující pracovní den, 16. 8. 2021. Úroky z prodlení do 19. 12. 2021 dle výpočtu splátka * 8,5 %, sazba * délka prodlení (počet dní prodlení / 365, celkový počet dní v úrokovém roce), činily u splátky 610,82 Kč, splatné 15. 7. 2021, 22,33 Kč, u splátky 658,98 Kč, splatné 16. 8. 2021, 19,18 Kč, u splátky 683,74 Kč, splatné 15. 9. 2021, 15,13 Kč, u splátky 712,16 Kč, splatné 15. 10. 2021, 10,78 Kč, u splátky 610,82 Kč, splatné 15. 12. 2021, 5,83 Kč, celkem 73,25 Kč, a dále od 20. 12. 2021 z úvěru 3 999 Kč a pojistného 140 Kč, celkem z 4 139 Kč. Žalovaná byla v žalobě označena chybným příjmením [příjmení], což však na její ztotožnění vliv nemělo. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu a hotové výdaje advokáta 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; žalobkyně v 2021, před zahájením řízení, jen u zdejšího soudu podala 21 obdobných žalob o nároky ze smluv o úvěru, nepochybně tak činí i u dalších z 85 soudů, šlo tak o žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně v obdobných věcech, proto náleží snížená náhrada), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.