44 C 310/2025-19 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit - 27 288 s úroky z prodlení 2 321,69 Kč a 14,75 % od 21. 2. 2025 do zaplacení z 11 257,71 Kč, úroky 1 193,06 Kč a 8 % od 21. 2. 2025 do zaplacení z 10 855,70 Kč, - 25 628 s úroky z prodlení 2 059,07 Kč a 15 % od 21. 2. 2025 do zaplacení z 9 006,17 Kč, úroky 1 071,85 Kč a 8 % od 21. 2. 2025 do zaplacení z 8 799,71 Kč, neboť mezi žalovanou a , právnická osoba, došlo , datum, k uzavření smlouvy o úvěru , číslo smlouvy, , dle níž bylo poskytnuto 15 000 Kč, žalovaná se je zavázala zaplatit s úrokem 761 Kč, úhradami za poskytnutí a uzavření smlouvy 7 350 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 2 077 Kč, umožnění platit v místě bydliště 2 700 Kč v 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč. Poslední splátka 2 000 Kč byla uhrazena 13. 3. 2023, následně placeno nebylo. Pohledávka se spojenými právy a smluvními pokutami byla 25. 3. 2025 postoupena žalobkyni. Byla žádána jistina 10 855,70 Kč, úrok 402,01 Kč, úhrady za poskytnutí a uzavření smlouvy 5 118 Kč, za administrativní činnost a vyhodnocení 1 483,72 Kč, za umožnění platit v místě bydliště 1 928,57 Kč, pokuty 7 500 Kč, úrok 1 193,06 Kč, to je 8 % od 22. 2. 2024 do 20. 2. 2025 z jistiny 10 855,70 Kč, úrok z prodlení 2 321,69 Kč, to je 14,75 % do 20. 2. 2025 z jistiny 10 855,70 a úroku 402,01 Kč. Mezi žalovanou a , právnická osoba, došlo , datum, k uzavření smlouvy o úvěru , číslo smlouvy, , dle níž bylo poskytnuto 20 000 Kč, žalovaná se je zavázala zaplatit s úrokem 1 014 Kč, úhradami za poskytnutí a uzavření smlouvy 9 800 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 2 770 Kč, umožnění platit v místě bydliště 3 600 Kč v 14 měsíčních splátkách po 2 656 Kč. Poslední splátka 2 700 Kč byla uhrazena 13. 3. 2023, následně placeno nebylo. Pohledávka s právy a pokutami byla 25. 3. 2025 postoupena žalobkyni. Byla žádána jistina 8 799,71 Kč, úrok 206,46 Kč, úhrady za poskytnutí a uzavření smlouvy 3 892 Kč, za administrativní činnost a vyhodnocení 1 186,97 Kč, za umožnění platit v místě bydliště 1 542,86 Kč, pokuty 10 000 Kč, úrok 1 071,85 Kč, to je 8 % od 30. 10. 2023 do 20. 2. 2025 z jistiny 8 799,71 Kč, úrok z prodlení 2 059,07 Kč, to je 15 % do 20. 2. 2025 z jistiny 8 799,71 a úroku 206,46 Kč.2. Byly prokázány tyto skutečnosti: , právnická osoba, dle smlouvy o úvěru 0417432 z 29. 8. 2022 poskytl 20 000 Kč, jež se žalovaná zavázala platit s úrokem 1 014 Kč, úhradou za poskytnutí 9 800 Kč, náklady vyhodnocení 2 770 Kč, inkasním poplatkem 3 600 Kč v 14 splátkách po 2 656 Kč po měsících od podpisu smlouvy (poměr jistiny byl ve splátkách rozvržen takto: 1. 51,49 %, 2. 51,84 %, 3. 52,18 %, 4. 52,53 %, 5. 52,88 %, 6. 53,23 %, 7. 53,59 %, 8. 53,95 %, 9. 54,31 %, 10. 54,67 %, 11. 55,03 %, 12. 55,4 %, 13. 55,77 %, 14. 56,14 %, u úroku: 1. 5,02 %, 2. 4,68 %, 3. 4,33 %, 4. 3,98 %, 5. 3,63 %, 6. 3,28 %, 7. 2,93 %, 8. 2,57 %, 9. 2,21 %, 10. 1,85 %, 11. 1,48 %, 12. 1,12 %, 13. 7,5 ‰, 14. 3,7 ‰, u úhrady za poskytnutí vždy 26,36 %, u nákladů vyhodnocení 7,45 %, u inkasní poplatku 9,68 %), při částečné úhradě nejdříve na úhradu za poskytnutí, náklady vyhodnocení, inkasní poplatek; byla sjednána zápůjční úroková sazba 8 %; na inkasní poplatek vnikl nárok v den každého výběru; při prodlení vzniklo u každé splátky právo na smluvní pokutu 1 ‰ denně, nejvýše 500 Kč, splatnou den po prodlení, na úrok z prodlení z jistiny a úroku, dále na pokutu 500 Kč za upomínku či oznámení o postoupení inkasnímu pracovníku k vymáhání; při prodlení splátky a neuhrazení přes upomínku měl , právnická osoba, informovat o postoupení k vymáhání, stanovit k uhrazení lhůtu 30 dnů a po jejím marném uplynutí dluh zesplatnit. Žalovaná zaplatila 30. 8. 2022 2 656 Kč, 12. 9., 12. 10., 14. 11. 2022 po 2 700 Kč, 15. 12. 2022 1 000 Kč, 21. 12. 2022 1 700 Kč, 12. 1., 13. 2., 13. 3. 2023 po 2 700 Kč.3. , právnická osoba, dle smlouvy o úvěru , číslo smlouvy, z , datum, poskytl 15 000 Kč, jež se žalovaná zavázala platit s úrokem 761 Kč, úhradou za poskytnutí 7 350 Kč, náklady vyhodnocení 2 077 Kč, inkasním poplatkem 2 700 Kč v 14 splátkách po 1 992 Kč po měsících od podpisu smlouvy; ostatní ujednání byla shodná jako v předchozím případě. Žalovaná zaplatila 22. 12. 2022 2 100 Kč, 12. 1., 13. 2., 13. 3. 2023 po 2 000 Kč.4. Předmětem podnikání žalobkyně je poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. Pohledávky , právnická osoba, proti žalované s množstvím dalších na ni byly 25. 3. 2025 zaplacením úplaty postoupeny.5. Skutková zjištění byla opřena o tyto důkazy: Práva a povinnosti vyplývají z uvedených smluv o úvěru, podepsaných , právnická osoba, a žalovanou; výše a datum zaplacených částek z tabulek transakcí; předmět podnikání žalobkyně z výpisu z obchodního rejstříku z 12. 12. 2022. Postoupení pohledávek i se smluvními pokutami je zřejmé z smlouvy z 12. 3. 2025, ověřeně podepsané , právnická osoba, a žalobkyní, včetně přílohy 1, seznamu pohledávek, na niž odkazuje, kde jsou vymezeny čísly smluv, jménem, příjmením, rodným číslem žalované, výší 15 628, 19 788 Kč (tedy bez smluvních pokut 10 000, 7 500 Kč), dále z potvrzení , právnická osoba, z 25. 3. 2025 o zaplacení kupní ceny za postoupené pohledávky, jeho oznámení o postoupení pohledávky ve smyslu § 1882 (1) občanského zákoníku z 2. 4. 2025.6. Závěr o skutkovém stavu: , právnická osoba, tedy , datum, , , datum, poskytl 19 655,41 Kč, jež žalovaná nesplatila, za prodlení s měsíčními splátkami se zavázala zaplatit smluvní pokuty 1 ‰ denně, nejvýše 500 Kč za každou z nich, a po 500 Kč za upomínky či oznámení o postoupení inkasnímu pracovníku k vymáhání.7. Takto zjištěný skutkový stav byl právně posouzen: Dle smlouvy o úvěru , číslo smlouvy, splnil úvěrující, , právnická osoba, , závazek, že poskytne úvěrované, žalované, na její požádání a v její prospěch peněžní prostředky do určité částky, žalovaná však závazek vrátit poskytnuté prostředky 8 799,71 Kč (poskytnutých 20 000 Kč – v rámci 1. až 8. splátky zaplacených, dle smlouvy 51,49, 51,84, 52,18, 52,53, 52,88, 53,23, 53,59, 53,95 %, tedy 421,69 % splátky 2 656 Kč, to je 11 200,09 Kč, žalobou uplatněno o 20 haléřů méně) a zaplatit úroky, zahrnující svou povahou i úhradu za poskytnutí, náklady vyhodnocení, inkasní poplatek, neboť též zvyšují cenu úvěru, aniž by zásadně byly podloženy skutečnými náklady, dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnila, v této části bylo žalobě vyhověno. Úroky byly smluveny ve výši 17 184 Kč (1 014 + 9 800 + 2 770 + 3 600 Kč), 8 splátek zaplaceno. Od 9. do 16. splátky po 2 656 Kč činil - úrok 58,70, 49,14, 39,31, 29,75, 19,92, 9,83 Kč (2,21, 1,85, 1,48, 1,12 %, 7,5, 3,7 ‰), celkem 206,65 Kč, - úhrada za poskytnutí 392,12 Kč (700,12 Kč – v 2. až 8. splátce navíc 7 * zaplacených 44 Kč (2 700 – 2 656 Kč), dle smlouvy přednostně určených na tento účel, 9. splátku této úhrady), 5 * 700,12 Kč (26,36 %), to je 3 892,72 Kč, - náklady vyhodnocení 6 * 197,87 Kč (7,45 %), to je 1 187,22 Kč, - inkasní poplatek 2 (v 8., 9. splátce) * 257,10 Kč (9,68 %), to je 514,20 Kč, celkem 5 800,79 Kč. Další inkasní poplatky přiznány nebyly, neboť pokud by , právnická osoba, dodržel předpokládaný postup při neplacení a úvěr zesplatnil, tato inkasa by neprováděl a nevznikl by mu na ně nárok, blíže viz odůvodnění smluvních pokut v odstavci 10. Byly proto přiznány úroky 5 800,99 Kč (5 800,79 + 20 haléřů, jež nebyly výše uplatněny v rámci jistiny, což je pro žalovanou výhodnější, neboť tento úrok se oproti jistině dále neúročí); žaloba o 1 027,30 Kč (do uplatněných 6 828,29 Kč, to je úrok 206,46 Kč, úhrady za poskytnutí 3 892 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 1 186,97 Kč, inkasní poplatek 1 542,86 Kč) byla zamítnuta.8. U dluhu ze spotřebitelského úvěru dle § 122 (4) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniklo věřiteli, , právnická osoba, , právo na sjednaný úrok. Čas plnění splátek dle § 607, § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán k 29. dnům od září 2022, nezaplaceny byly od května do října 2023; jelikož připadl na neděli, dnem lhůty k zaplacení poslední splátky byl následující pracovní den, 30. 10. 2023. Dohodnutý kapitalizovaný úrok za dobu do této předpokládané splatnosti poslední splátky, jenž nebyl zaplacen, byl přiznán ve výši dle předchozího odstavce. Soud proto dále přiznal úrok souvisící s prodlením po splatnosti poslední splátky, za žalovanou dobu tedy 8 799,71 Kč, jistina * 8 %, úroková sazba * (1 rok, od 31. 10. 2023 do 30. 10. 2024 + 113 dnů, od 31. 10. 2024 do 20. 2. 2025 / 365 dnů, od 31. 10. 2024 do 30. 10. 2025, úrokový rok), to je 921,92 Kč, a dále 8 % od 21. 2. 2025 do zaplacení z 8 799,71 Kč; žaloba o 149,93 Kč (do uplatněných 1 071,85 Kč) byla zamítnuta.9. , právnická osoba, dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohl pro případ prodlení spotřebitelky, žalované, s plněním dluhu sjednat jen úroky z prodlení, jež nesmí přesáhnout výši stanovenou právním předpisem. Dlužné splátky (9. až 14.) jistiny ve výši, viz odstavec 2