6 C 305/2020-20 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 1 137 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že zjistila, že k vozidlu [registrační značka] k osobnímu automobilu nad 2 300 cm3 nebylo za období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byl žalovaný, proto byl vyzván dne [datum] k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla ve smyslu § 4 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že s ohledem na shora uvedený objem válců motoru představuje denní sazba tohoto příspěvku 93 Kč, což při nepojištění po dobu 9 dnů představuje základ příspěvku 837 Kč s tím, že ve smyslu odst. 4. citovaného ustanovení náleží žalobkyni ještě nárok na náklady za uplatnění ve výši 300 Kč, tedy celková částka 1 137 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě této částky žalobkyní výzvou ze dne [datum], avšak dlužnou částku ani přes následující dvě upomínky a konečnou předžalobní upomínku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z výzvy k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel k jeho vozidlu [registrační značka] s odůvodněním, že v době od [datum] do [datum], tedy po dobu 9 dnů toto vozidlo nebylo pojištěno z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, když denní sazba tohoto příspěvku představuje částku 93 Kč, což vzhledem k shora uvedeným 9 dnům představuje základ příspěvku 837 Kč, k čemuž byly připočteny náklady za uplatnění ve výši 300 Kč a žalovaný byl tedy vyzván k úhradě celkového příspěvku ve výši 1 137 Kč do 30 dnů od doručení této výzvy. Z dokladu o sledování zásilky bylo zjištěno, že tato výzva byla žalovanému doručena [datum]. Z upomínek ze dne [datum] a [datum] včetně doručenky v druhé upomínce bylo zjištěno, že žalovaný byl ještě dvakrát opakovaně vyzýván k úhradě tohoto příspěvku. 4. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný ještě potřetí byl před tím, než bude podána žaloba vyzýván k úhradě dlužné částky, přičemž z poštovního podacího lístku ze [datum] vyplývá zaslání i této výzvy. Žalovaný neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni uhradil. 5. V řízení tedy bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3 neuhradil v období od [datum] do [datum] za dobu devíti dnů pojištění z provozu vozidla, čímž žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. s tím, že vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku dle přílohy k tomuto ustanovení ve výši 93 Kč ve smyslu vyhlášky 205/1999 Sb. představuje vzhledem ke shora uvedeným devíti dnům základ příspěvku částka 837 Kč. Ve smyslu § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. pak náleží žalobkyni i poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč ve smyslu § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žaloba je tedy co do celkové částky 1 137 Kč důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této částky, tak v souladu s ustanovením § 1970 o. z. i ohledně úroků z prodlení, neboť se jedná o prodlení s plněním peněžitého dluhu, přičemž výše těchto úroků z prodlení odpovídá prováděcímu vládnímu nařízení č. 142/1994 Sb. 6. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu, s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu, a na odměně za právní zastoupení přiznal 3x 200 Kč dle bodu 1 tohoto ustanovení, k tomu tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b) odst. 5 advokátního tarifu, dále 21% náhrada za DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. tedy 189 Kč, což s připočtením soudního poplatku 400 Kč představuje na nákladech řízení 1 489 Kč.